制度经济学、管制经济学与法律经济学课件.pptVIP

〔五〕制度变迁理论 1、制度变迁概念 制度变迁也称制度创新，是从一种制度开展到另一种制度的过程。 参考资料--林毅夫：关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强迫性变迁?财产权利与制度变迁? 制度是一个需要利用多学科知识去审视的概念。 〔五〕制度变迁理论 新制度经济学研究制度变迁的理论：制度能提供有用的效劳，制度选择及制度变迁可以用“需求－供给〞这一经典的理论构架来进展分析。 〔五〕制度变迁理论 2、制度安排 制度安排的定义是管束特定行动模型和关系的一套行为规那么。 经济学家用“制度〞这个术语时，一般情况下指的是制度安排。 〔五〕制度变迁理论 制度安排是获取集体行动收益的手段。 由于个人理性并不必然暗含着团体理性，个人会为自己的利益去寻找对自己最有利的结果，因此有可能产生利益冲突。 这些问题包括欺骗、“磨洋工〞、搭便车以及道德危险。 〔五〕制度变迁理论 私人产权、货币、合同、习惯、伦理、道德和意识形态就是这些制度安排中的几个例子。 意识形态是减少提供其他制度安排的效劳费用的最重要的制度安排。 意识形态可以被定义为关于世界的一套信念，它们倾向于从道德上断定劳动分工、收入分配和社会现行制度构造。 〔五〕制度变迁理论 3、制度变迁的类型 诱致性制度变迁和强迫性制度变迁。 诱致性制度变迁指的是现行制度安排的变更或替代，或者是新制度安排的创造，它由个人或一群〔个〕人，在响应获利时机时自发倡导、组织和实行。 〔五〕制度变迁理论 强迫性制度变迁由政府命令和法律引入和实行。 诱致性制度变迁必须由某种在原有制度安排下无法得到的获利时机引起。然而，强迫性制度变迁可以纯粹因在不同选民集团之间对现有收入进展再分配而发生。 〔五〕制度变迁理论 4、诱致性制度变迁 制度安排的选择将包括对费用和效益的计算。传统的费用－效益分析只考虑消费费用。只要每一种投入的边际产品价值相等就可得到最优。但是在选择制度安排费用中还包括组织费用、维持费用以及强迫执行这种特殊制度安排所包含的规那么的费用。 〔五〕制度变迁理论 能提供较多效劳的制度安排是较有效的制度安排。换句话讲，假如两种制度提供的效劳数量相等，那么费用较低的制度安排是较有效的制度安排。 〔五〕制度变迁理论 要发生诱致性制度变迁必需要有某些来自制度不平衡的获利时机。也就是说，由于某种原因现行制度安排不再是这个制度安排选择集合中最有效的一个了。 〔五〕制度变迁理论 一般来讲，改变一种正式的制度变迁会碰到外部效果和“搭便车〞问题。产生外部效果的原因，是因为制度安排并不能获得专利。当一个制度安排被创造出来后，其他群体或个人可以模拟这种创新井大大降低他们组织和设计新制度安排的费用。因此，创新者的报酬将少于作为整体的社会报酬。 〔五〕制度变迁理论 “搭便车〞问题可能会因为制度安排是一种公共货品而产生。一旦制度安排被创新和被建立，每一个受这个制度安排管束的个人，不管是否承担了创新和初期的困难，他都能得到同样的效劳。 非正式制度安排创新没有“搭便车〞问题。 〔五〕制度变迁理论 5、强迫性制度变迁 国家干预可以补救持续的制度供给缺乏。 按韦伯的定义，国家是一种在某个给定地区内对合法使用强迫性手段具有垄断权的制度安排。国家的根本功能是提供法律和秩序，并保护产权以换取税收。 〔五〕制度变迁理论 经济增长时会出现制度不平衡。有些制度不平衡可以由诱致性创新来消除。然而，有些制度不平衡将由于私人和社会在收益、费用之间有分歧而继续存在下去。只要统治者的预期收益高于他强迫推行制度变迁的预期费用，他将采取行动来消除制度不平衡。 〔五〕制度变迁理论 维持一种无效率的制度安排和国家不能采取行动来消除制度不平衡，这二者都属于政策失败。政策失败的起因有以下几种：统治者的偏好和有界理性、意识形态刚性、官僚政治、集团利益冲突和社会科学知识的局限性。 二、管制经济学 参考书： MIT：政府产业规制 维斯库斯：反垄断与管制经济学 艾伦·加特：管制、放松与重新管制 希尔顿著：反垄断法：经济学原理和普通法开展 王雅莉：公共规制经济学 柯武刚、史漫飞：制度经济学--社会秩序与公共政策 〔一〕管制含义 英文“Regulation〞一词在我国有两种译法，一为规制，一为管制。在经济法领域，一般翻译为规制，在经济学领域，一般用“管制〞。 〔一〕管制含义 国内经济法学文献一般使用规制而不是管制的根本理由是：管制很容易使人联想到统制经济和命令经济形式，因为管制在大多数情况下具有“限制〞的含义，而规制所强调的是通过施行法律和规章制度来约束和标准市场主体及其行为，是对市场主体的限制性的控制。 〔一〕管制含义 按照经济学的一般理论，在最广泛的意义上，管制是指政府对经济、社会活动的任何干预，因此，管制可看成是在市场经济条件下政府的干预。 在经济学