英国BP赛制评分细则副本.pdfVIP

  • 34
  • 0
  • 约3.21千字
  • 约 6页
  • 2022-07-10 发布于江西
  • 举报
英国议会制辩论赛评分细则 一、评判原则 1、白板原则 裁判在评分时,不能将自己的主观想法带入比赛,应当凭所做的 笔记进行客观判断。 2、教育原则 比赛的目的是为了教育辩手,促进辩手能力的提高,裁判应当给 出恰当合理的点评,避免极端或进行人身攻击。 3、无干预原则 选手发言时裁判应当安静做记录,不应以任何形式对辩手进行干 预。 二、评判标准 基本标准:职责完成情况(30%) + 论点(35%) + 对本场 比赛的贡献(35%) 一、概念方面 1、论点:定义,对辩题的解释;论证,包括论点、论证、论据 等;反驳及反反驳的运用; 2.贡献:论证的力度、跟其他队的论证相比所发挥的作用以及对 证明或反驳该辩题的重要性、是否弥补了其他辩手观点的不足之 处,并对辩论大方向的引导与辩论质量的提升起到作用; 3、语音与语言正确度不是评判辩手表现的标准,因此,在不影 响裁判理解的情况下,口音是否标准、语法是否正确不成为裁判 第 1 页 给分的影响因素。 二、细节部分 1. BP采取的是合议评判,裁判人数一般为奇数。比赛结束 后,每位裁判先独立给出自己的评判意见,即依据每队论证的质 量首先评定各队的排名。然后,主裁统计大家意见的相似与

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档