《电子商务法律法规》教学课件07网络虚拟财产法律法规.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 7.6.2比特币的法律困局 对于电子货币，主要问题是防止数据被窃、专用数据保护、安全访问能力等，其核心在于电子货币的安全性。在网络安全堪忧的大环境下，保护电子钱包的安全成为比特币用户的头等大事。不断传出的比特币失窃案件给其持有者敲响了警钟。诚然，其他形式的货币如现金、信用卡也存在被盗取、盗刷的风险，但由于纸币的实物性和信用卡有银行交易记录做保障，被盗后的举证也更加容易，追回损失的可能性相对较高，而比特币则没有这些优势。另外，由于匿名性，比特币的受害者一方面难以证明被盗钱包与自己的从属关系；另一方面无法追踪被盗钱币的确切流向，使得追回损失变得无从谈起。 3. 被盗后无法补救 7.6.2比特币的法律困局 发生比特币侵权事件后，案件审理中的管辖权争议也是一个不容忽视的问题。首先，案件发生地点难以确定。比如，在比特币被窃案件中，盗贼可能是通过交易网站窃取，也可能是通过入侵个人计算机窃取，在不同的情形下，作案地点如何确定？是以入侵者设备所在地确定管辖，还是以被入侵计算机系统所在地确定管辖？另外，各国立法的不同，加之各国对比特币的保护力度的差异，导致法律适用的结果不同。所以，在跨国比特币案件中，准据法的选择也是一个亟待解决的问题。 4. 管辖和准据法适用困难 7.6.2比特币的法律困局 由于比特币匿名性的特点，其一直被质疑为洗钱提供了方便。美国国土安全部也因此查封了全球最大的比特币交易所Mt.Gox的部分账户进行调查。如果确认比特币地位使其得以合法流通，这种情况将更加无法控制。比特币若想取得进一步的发展，必须澄清和此类违法行为的关系，否则无法得到各国法律的认同。同时，有人对使用比特币产生的税收问题提出疑问。比特币独立的支付系统使其可以避开传统的支付系统进行商品交易，这使得美国税收征收官员担心有人使用比特币逃税。另外，比特币的法律地位并未得到肯定，使用比特币存在税收申报上的困难。 5. 洗钱与避税 7.6.3比特币的最新局面 2017年9月，中国互联网金融协会发布风险提示称，各类所谓“虚拟货币”交易平台在我国并无合法设立依据，比特币等所谓“虚拟货币”日益成为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具，投资者应保持警惕，发现违法犯罪活动线索应立即报案。 据媒体报道，9月初上海市金融办已经开始对辖内多家比特币交易平台下达“口头指令”，关停交易平台，时间节点定在9月底。另有消息称，监管部门认为比特币交易平台应全部关停，于近期退出市场。 7.6.3比特币的最新局面 9月14日晚间，国内首家成立于2011年的比特币交易平台比特币中国宣布，该平台自14日起停止新用户注册，9月30日将停止所有数字资产交易业务。当时除比特币中国外，国内另外两家大型比特币交易平台火币网和OKCoin仍在继续运营。但受比特币中国关闭业务的影响，比特币交易价格大跌，曾一度跌破1.8万元，最低达17 661元。 9月16日，火币网、OKCoin币行均修改公告称，下一步将停止所有关于虚拟货币的交易业务。业内人士表示，此举意味着在平台上开展币币交易或提供信息撮合式的个人对个人之间的虚拟货币交易业务也将被全面叫停。比特币在国内的场内交易渠道几乎全被封死。 思考与练习 （1） 网络虚拟财产的法律特点有哪些？ （2） 按照《物权法》规定，虚拟财产的善意取得需要满足哪些条件？ （3） 简述虚拟财产侵权中的“作为”形式。 （4） 收集相关资料，谈谈在虚拟财产继承方面，法律应该做哪些补充。 本模块结束 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 7.4.1虚拟财产的侵权方式 使用外挂一般而言属于非法行为，但运营商因玩家使用外挂而封号是否有法律依据？如果说运营商有权对使用外挂的行为予以惩罚，那么这种惩罚能否延及玩家合法获得的虚拟财产?事实上的做法是一旦玩家使用外挂，那么账号将被封，与之相连的用户的虚拟财产也等于被完全查封了，因此往往会引起有关的纠纷。还有一种情况就是运营商因判断错误而误封玩家账号，这也会引起纠纷。 5. 外挂账号被封 7.4.2虚拟财产侵权的法律保护内容 侵权法保护是财产权保护最基本的途径，对虚拟财产权而言亦是如此。但是在实践中，法院更多地选择以合同关系来审理与虚拟财产相关的纠纷。虽然虚拟财产的纠纷经常存在侵权责任与合同责任的竞合，但侵权法相对有着更广泛的保护范围和更有效的救济手段。 7.4.2虚拟财产侵权的法律保护内容 虽然有关虚拟财产的争议大量存在着侵权责任和违约责任的竞合，且《