- 3
- 0
- 约1.66千字
- 约 4页
- 2022-07-11 发布于上海
- 举报
模块八必选案例(下)
邹老师提出应使学生也参与到研究性学习的评价中,你怎么看待这个想法?
我觉得邹老师的想法很好,因为学生才是研究性学习的主体,他们需要独立自主地思考和调研,他们才最清楚整个学习过 程,最清楚自己和自己的同学学习的收获与进步。只有学生参与进来才符合新课改的理念,新课改强调对学生的表现性评价和过程性评价,强调评价主体的多元性,评价主体呈现多元化。评价者可以是教师或教师小组,也可以是学生或学生小组;可以是家长,也可以是与开展项目相关的企业、社区或有关部门等。研究性学习评价的四个特点,都决定了应使学生也参与到研究性学习的评价中去。因此学生应该参与到研究性学习的评价之中。
师大附中的初步评价方案中采用了哪些评价工具?
主要采用了评价量表的评价工具,共用了三种量表:教师评价表、学校对学生评价表和课题评估表。
方案中的评价表格多以量化形式出现,有的老师提出要加入定性的描述性评价,你怎么看待这个想法?在写评语时应该考虑哪些问题?
我和这些老师的想法是一样的,在评价中加入定性的描述性评 价,将定量评价和定性评价相结合,这样评价比较科学合理。在实践中,定量评价通常采用等级分的方法对学生进行评 价。但通过等级给学生反馈的信息比较有限,教师可以将等级和评语结合起来,等级给出学生研究中取得的成绩参照, 评语则更为详尽地指出学生的优缺点,是对学生更具体的建议,对他们有很好的指引性作用。
在
原创力文档

文档评论(0)