边坡生态修复系统.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.92千字
  • 约 14页
  • 2022-07-12 发布于江苏
  • 举报
边坡生态修复系统 边坡生态修复系统 1 前言 1.1?背景 我国河流、湖泊众多,但由于各种原因造成的水土流失边坡破坏日益严重。针对边坡破坏的问题,人们采取了很多措施,如传统的河道硬质护岸,达到了河岸免受河水冲刷的目的,却阻隔了水土的联系,破坏了河流生态平衡,影响河道的自净能力,同时硬质直立的岸墙拉远了人与水之间的距离。因此边坡生态修复理念出现。 真正意义上的生态边坡是在保持边坡稳定的基础上,以营造边坡的生物多样性为目标,河岸、湖岸水文联系的沟通为关键,形成水——土——生物之间良性循环,构建健康平衡的边坡生态系统。 1.2?生态边坡作用 平衡的生态边坡应具有以下几个基本的功能: (1)滞洪补枯、调节水位 形成一种“可渗透性”的界面。丰水期,向堤岸外的地下水层渗透储存,缓解洪灾;枯水期, 蜂巢约束系统最早是发达国家兴起的一种地质灾害防治和水土保持加固技术,其核心是采用新型高分子合成材料,替代钢筋水泥等传统材料,对地表土壤进行永久性固定和修复。 蜂巢约束系统:是一种由聚合物宽带经超声波焊接而成的蜂巢式三维网状物,在其格室中填充泥土、沙石或混凝土等材料构成具有强大侧向限制和刚度的结构。 2.2?蜂巢约束系统组件 2.3?巢室护坡护岸系统性能 ???坡度更陡:≤63°,表土等填料更稳定。 ????植被巢室边坡可抵御流速≤?10m/s、持续时间不超过48hr的间歇径流冲刷。 ????沙土巢室边坡可适应流速3m/s的持续水流。 ????骨料巢室边坡可适应3m/s?≤流速6m/s的持续水流。 ????混凝土巢室边坡可适应流速≥6m/s的持续水流。 ???生态美观:透水保湿保土更好,利于植被生长;98%以上的开放面积,几乎没有工程痕迹;柔性结构适应并最大程度保留自然形态的地形。 ???节能环保:可使用低质或本地材料为填料,更少使用混凝土。 ???通过植被根系把巢室、上下层土壤、无纺土工布等结合成一个整体的多层防护结构。 ???柔性结构适应基础沉降和变形。 顶部锚固的巢室护坡,适应长期浸没及根部冲刷条件的护坡。 2.4?应用工法 2.4.1 巢室边坡保护系统 解决坡面表土稳定与坡面保护问题 巢室边坡稳定与保护系统能隔离、加强并束缚坡面上方土层及填料,从而控制由水力和重力造成的坡体向下运动和滑移。 ??????形成有效的边坡保护,及对表土、植被和诸如沙子、砾石和更大岩石或石块等颗粒材料的有效的约束结构。 ??????填充混凝土的巢室可形成内置伸缩缝的柔性混凝土垫。 ??????陡峭边坡,或有土工膜或硬土/岩石阻止钎固的边坡,或有松散碎石沙土无法钎固的坡面边坡和堤岸,坡顶锚固通过整根加筋带可提供额外的稳定性。 ??????相比普通边坡,允许边坡更陡峭(边坡≤63°),以减少占用宝贵的土地空间。 2.4.2 巢室土地拦固系统 解决陡坡土体稳固问题 巢室系统分层叠砌时,可形成一个满足项目特定的所有结构要求的经济的挡土墙。该系统结构灵活,并通过完全植被化墙面给人以审美享受。外层巢室露出填土所形成的水平露台,使植被能蓬勃生长。该系统能撷取雨水并控制地下水蒸发,为植被创造一个更自然的环境。 ??????即使在软土环境,也能对抗由填料的质量和内摩擦力所产生的所有荷载,保持结构稳定性。 ??????当基土可压缩或在难进入地点施工时,能适应现场挑战。 ??????用褐、绿或其他特殊颜色面板,墙体可与环境融为一体。 ??????相比展铺式巢室护坡与护堤,允许边坡更陡峭(≤81°),以减少占用宝贵的土地空间,并且边坡稳定性更好。 3 边坡植物选择 边坡植物的选用原则是:综合考虑水生植物的净化效果、生长季节、存活难易、土著种类、景观效果、后续管理、长效管理及水体中营养物质监测结果等方面综合因素,选择对TN、氨氮、总磷处理效果好的挺水植物。如对TP去除效果较好的挺水植物有芦苇、香蒲、黄菖蒲、茭白、荸荠,旱伞草等;对氨氮去除效果较好的挺水植物有芦苇、香蒲、菖蒲、水葱、茭白、芋头、慈姑、荸荠、美人蕉、旱伞草等。同时尽可能选取当地物种,避免外来物种入侵导致生态失衡。 4 应用案例 4.1?典型应用案例一:哈尔滨松花江群力大堤 工程原始状况:该堤段为国家一级提防工程,原为水泥砌筑+六棱砖护坡,坡面角度为1︰2.5,改造总面积8000平米。 改造目标:该堤段上方新建了音乐长廊主题公园,是“哈尔滨之夏音乐会”长期会址,本项目的目标就是提高现有江堤的生态效益和美学价值,成为哈尔滨新的标志性景观。 4.2?典型应用案例二:哈尔滨运粮河生态改造工程 改造前该河岸土质疏松,河水、雨水冲蚀严重;原生态袋护堤工程已出现塌陷、滑坡;

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档