我国会计研究的方法（经济财会论文资料）.docVIP

我国会计研究的方法（经济财会论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“经济、贸易或财会”中“资产评估或会计”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文9324字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：我国会计研究的方法 1 一、对西方主流经济学的批判 2 ( 二) 对西方经济学数学化的批判 4 二、对实证会计理论的批判 7 三、会计研究要将规范研究和实证研究相结合 9 文2：从会计研究看中国会计研究现状 12 1 版块 12 3 理论研究方法 13 4 理论研究对象 13 参考文摘引言： 15 原创性声明（模板） 16 文章致谢（模板） 16 正文 我国会计研究的方法（经济财会论文资料） 文1：我国会计研究的方法 理论经济学是会计学的理论基础。会计学作为经济学的一个应用分支必然要受经济学理论和主流学派的影响。经济学的理论和研究方法对会计学的理论和研究方法起着主导和控制作用， 虽然可能在某些方面会计学有所突破。西方经济学研究领域的数学化倾向， 直接体现为会计理论研究中的实证会计理论和方法的产生。 实证会计的理论和方法自20世纪70年代以来已经占据了主导地位， “甚至出现了只有实证会计理论才称得上是会计理论的论调”， “尤其是在美国， 着名会计学杂志刊载的文章90%是实证方面的( 唐云为、钱逢胜， 1997) 。”建立在西方经济学和逻辑实证主义基础上的实证会计理论弥补了传统会计理论( 规范会计理论) 中某些主观判断的缺陷， 为解释现行会计实务和预测未来的会计实务提供了新的框架。但不能就此否认规范会计理论存在和发展的必要性。 本文将结合对西方经济学主流学派数学化倾向的批判， 指出只有将规范会计研究和实证会计研究相结合才能产生完善的会计理论体系。 一、对西方主流经济学的批判 西方经济学按照研究方法的不同， 可以分为规范经济学和实证经济学。古典经济学以规范经济学为主， 现代西方经济学大都是实证经济学。实证经济学是随着逻辑实证主义的产生和数学的发展尤其是计量经济学的产生而发展起来的。数学和计量经济学的发展使经济学研究中的数学化倾向不断加剧， 实证经济学成为了现代西方经济学的主流。对于经济学研究中的实证主义和日益严重的数学化， 不仅马克思主义经济学不能完全接受， 清醒的比较客观的部分西方经济学家也是不满意的。经济学的本质是社会科学， 不能完全采用自然科学的数学法则。 “数学终究是物理学和其它硬科学的语言( 美， 艾克纳， 1990) ”。“经济学家可以借助数学、统计之类的工具， 但他们把这些工具用到了说得最好听也是可疑的地方( 美， 迈克尔·佩雷曼， 2000) ” 西方经济学是随着资本主义制度和经济现实的发展而不断演化的。可以说， 古典经济学的某些内容是比较符合实际或基本符合实际的，它可以解释当时的经济现象和在一定程度上指导人们的经济活动。正是如此， 马克思主义的经济学从古典经济学中吸取了大量精髓的内容。 但现代西方经济学却从维护日益发达的资本主义制度和经济的角度出发， 避开资本主义的根本制度缺陷来阐述经济的规律性， 从而必然会脱离现实而又要自圆其说。西方部分经济学家站在比较客观的角度对主流经济学提出严正的批评: ( 一) 对经济学理论的批判1.微观经济理论。西方微观经济学建立在以下4个基本假设的基础上: ⑴一组无差异曲线; ⑵等产量曲线; ⑶斜率为正的供给曲线; ⑷边际产量曲线。对于这4个假设艾克纳中提出了质疑: “对于这四个理论构件， 最令人惊讶的是， 除了他们的特殊形式外， 它们还没有得到经济学家的经验确证。有一大堆严重的问题困扰着它们， 它们根本不能作为经济学进一步发展的基础， 它们中的每一个都是经济学根本性错误的一个根源， 经济学要取得其学科可能取得的任何科学进步， 都必须首先清除这些错误根源( 美， 艾克纳，1990) 。”作者除了分析这四个假设的根本性错误外， 还指出马歇尔的局部均衡理论和边际效用递减规律也是缺乏有效地经验数据检验的。 2.宏观经济学。对于宏观经济学， 艾克纳同样指出: 希克斯- 汉森的LM- IS模型和菲利普曲线同样是不可信的。他指出根据LM- IS模型“所制定的政府宏观经济政策， 其执行结果始终令人失望( 美， 艾克纳， 1990) ” 对于西方经济学而言， 经济学家之所以死抱不放着6个命题， 是因为经济学家可以在这个6个命题下讨论他们所关心的问题， 这是他们的共同语言， 即范式。所以我们可以说， “我们流行经济理论反映的是一种即使存在过， 但而今已不再存在的经济( 美， 艾克纳， 1990) ”