国际贸易案例分析（国际贸易论文资料）.docVIP

国际贸易案例分析（国际贸易论文资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：国际贸易案例分析 2 第一点：信用证介绍。 3 第三点：信用证规则。 4 （1）UCP600。 4 （2）DOCDEX。 4 第四点：信用证风险。 4 （1）出口方风险。 4 （2）进口方风险。 4 （3）银行风险。 5 （4）出口商风险防范。 5 三种条件下出口商“仓至仓”的风险防范。 8 文2：国际贸易中的信用证诈骗案例分析 9 一、风险案例 9 二、案例启示 　　从此案例中，我们得到如下启示： 12 三、信用证结算方式存在的风险 12 （一）伪造单据的风险 12 （二）货物品质不符 13 （三）担保提货的风险 13 （四）进口商违规的风险 13 四、防范措施 14 参考文摘引言： 14 原创性声明（模板） 15 文章致谢（模板） 15 正文 国际贸易案例分析（国际贸易论文资料） 文1：国际贸易案例分析 案例1：FOB下的信用证结算问题 国外买方（A公司）向国内卖方（B公司）采购数千件灯饰产品，此产品上印有A公司标识，且按其设计进行包装。合同达成后，A公司按时开出了即期不可撤消的信用证，信用证上标明了A公司指定的货代及联系方式。该批货的最迟装船期是：2010年1月18日。合同采用FOB贸易术语。2010年1月初，B公司按信用证要求向A公司指定的货代订舱，但国内货代未接到国外代理通知，迟迟未能确认舱位。在联系A公司后，B公司获知——A公司要求对方必须提供出货样品一套，届时方可确认船期。根据对方要求，B公司旋即向其快递了一套出货样品，但A公司以出货样品质量达不到要求为借口，拒绝确认船期。实际上，该产品系手工产品，细微瑕疵在所难免，并不足以影响对方销售，A公司此举很大程度上源于金融危机带来的冲击。对此，B公司提出可签发质量保函，全权负责由于质量引起的索赔问题，然而A公司仍表示无法接受。就在双方反复交涉的过程中，距最迟装船期已不足一周，若A公司再不确认舱位，就会错过该期，随之引起的延期交货也将为交单平添困难。于是，B公司反复与对方进行沟通，A公司给出了如下二选一的解决方案。 一是A公司以担心货号质量为由，提出取消订单。由于该批货印有A公司的标识，且包装也是按其设计印制，已无可能转手卖于他人，这将给B公司带来巨大损失。二是A公司同意先行出货，但B公司必须保证销售中未出现任何质量问题，A公司届时才会给B公司安排货款。无奈之下，B公司表面同意，答应A公司在出货后立即将提单邮寄到美国，待A公司全数售完后，再汇款给B公司，且一切正本单据不再交单到银行。在达成上述一致后，国内货代终于在1月14日得到A公司确认，立即安排装柜上船，刚好赶上了最迟装船期。但是，在拿到提单后，B公司迅速准备好完整的单据，直接交至银行，对A公司催促邮寄正本提单的做法不予理会，并于数日后顺利拿到全额货款。 案例分析： 本案例在FOB贸易术语下，买方负责租船订舱，因遭遇金融危机，买方想利用船期问题，制造信用证不符点，迫使卖方做出让步，或取消订单、或延长付款期限来增大自己的利益，如何解决这一问题需要详细了解信用证相关问题。 第一点：信用证介绍。 （1）信用证意指一项约定，无论其如何命名或描述，该约定不可撤销并因此构成开证行对于相符提示予以兑付的确定承诺。 （2）规定单据，有条件地承诺付款的书面凭证。 （3）当事人。 申请人、受益人 开证行、通知行、付款行、议付行 第二点：信用证本质是银行信用代替了商业信用，具有有如下几点。 （1）信用证是一种银行信用，开证行负首要付款责任（primary liabilities for payment） （2）信用证是独立契约，独立于买卖合同，是自足文件（selfsuffi cient itrument） （3）信用证是纯单据的业务，遵守单单相符，单证相符的“严格符合”原则。 因此在实际贸易中我们只要达到信用证的一系列要求，就可以要求开证行付款，而无需征得买方同意，本案例中卖方就是熟悉信用证规则，最终以智慧拿到了全額货款。 第三点：信用证规则。 （1）UCP600。 UCP600共有39个条款，比UCP500减少10条、但比500更准确、清晰；更易读、易掌握、易操作。 第一，议付、兑付。 第二，不可撤销。 第三，审单期：5个工作日。 （2）DOCDEX。 第一，解决跟单信用证争议专家程序。 第二，小问题。 第四点：信用证风险。 （1）出口方风险。 软条款、不符点、开证行倒闭。 （2）进口方风险。 开证行倒闭、收不到货。 （3）银行风险。 进口方违约（对开证行而言） 开证行倒闭（对议付