在建筑中采用节能技术创新的能源文化成熟度概念框架.docxVIP

在建筑中采用节能技术创新的能源文化成熟度概念框架抽象 建筑行业被确定为全球领先的能源消费行业。采用节能技术创新己被公认为减少建筑物能耗的最有前途的方法。然而，由于传 统的技术经济思维缺乏对人的关注，这种技术的采用却相当缺乏。能源文化已被确定为一个研究领域，它成功地克服了技术扩 散的传统技术经济重点。然而，关于在建筑物中采用节能技术创新的现有能源文化研究仅限于探索特定的能源文化，而不是研 究整体能源文化成熟度，这指导了节能技术创新的增量扩散。相反，文化成熟度已经在其他文化研究领域（如平安文化）中进 行了研究。因此，本研究旨在建立一个能源文化成熟度概念框架，为在建筑中采用节能技术创新提供能源文化成熟度的整体视 图。本研究实施的研究方法是使用Web of Science, Scopus # Engineering Village研窕数据库的范围文献综述方法。研究结 果包括以14个主要因素和11个子因素的因子分类开展以及3个能源文化成熟阶段的开展，以及以能源文化成熟度概念框架为 主要成果的开展。所提出的概念框架作为能源文化成熟度的开创性框架，对能源文化研究做出了重大贡献。应进一步测试和应 用该框架，以找到其效用。 关键字:能源文化;能源培养成熟度;节能技术;节能技术创新;开放式创新;生态创新;开放的生态创新;建筑物;概念框架1.引言 全球能源消耗是温室气体排放的主要贡献者［1, 2］o此外，预计未来25年全球能源消耗将增加30%至50%［3, 4］。建筑 行业是能源使用的全球领导者［5, 6, 7, 8, 9］,并占世界能源消耗的三分之一以上［10, 11］, Yang等人在［12, 13］中引用。因 此，提高建筑物的能源效率可以显著降低全球能源消耗和相关温室气体排放［14, 15, 16, 17, 18, 19］o开放式生态创新可以 提高建筑物整个生命周期的能源效率［19, 20, 21, 22, 23］［24, 25］。根据 Ruby［26］, Schubert 和 Stadelmann［27］以及 Trotta［28］ 的说法，在建筑物中更多地采用节能技术创新是降低建筑物能耗的最合适策略。此外，通过节能创新降低能耗会带来诸如降低 生产本钱、提高法规遵从性和促进可持续开展等好处［29］。因此，在建筑物中广泛存在的节能技术创新的显著传播变得至关重要 ［30, 31］o 然而，尽管有各种具有本钱效益的节能技术创新，但它们的采用率并不令人满意［32, 33, 34, 35, 36, 37］。因此，建 筑物对减少全球能源使用的潜在贡献没有得到充分满足。此外，联合国［38］报告了为实现可持续开展目标（SDG） 7而实现全球 能源效率的具体提高率与实际率之间存在巨大差距。根据可持续开展目标7,目标是到2030年将能源效率每年至少提高2.7%。 然而，2018年的实际改善率低至1.3%。传统的技术经济思维，不考虑人的维度，是阻碍采用能效技术创新的主要障碍之一［39, 40］o有希望的是，许多作者建议部署一种考虑人类维度的能源文化研究方法，以克服技术扩散的传统技术经济焦点［27, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47］ 0 有几项能源文化研究侧重于节能技术创新在建筑物和类似环境中的传播，例如新西兰的家庭供暖技术［42］,新西兰木材工 业的热泵干燥机［48］,澳大利亚的热水系统［49］,美国海军的发光二极管（LED）照明［45］,以及新西兰商业组织的生态创新［50］］. 然而，这些能源文化研究的主要局限性之一是，它们只检查现有能源文化的细节，例如节能技术在建筑中传播的驱动因素和障 碍，而没有检查能源文化成熟度的整体观点。同时，整体文化成熟度已经在其他文化研究领域得到广泛确立，例如平安文化和 文化卓越指南［51, 52, 53, 54, 55］。此外,现有的能源管理成熟度研究也仅限于组织中的能源管理［56, 57, 58, 59, 60］和 ISO 50001能源管理系统（EnMS） ［61, 62, 63］等领域，而不关注能源文化成熟度。因此，关于建筑中节能技术扩散的现有能 源研究都没有将重点放在整体能源文化成熟度上，这为能源文化的卓越性提供了路线图。因此，本研究旨在采取创新步骤，制 定第一个能源文化成熟度概念框架，重点关注建筑中节能技术创新的传播。所提出的能源文化成熟度概念框架通过增加能源文 化成熟度研究的一个新分支，有助于扩大能源文化研究领域。该框架可用于评估能源文化在建筑中节能技术传播方面的状况， 并为实现能源文化卓越做出贡献。 部政治的存在以及行业规范的接受度。此外，实践局部包括两个主要因素：改变节能技术的商业实践和行业实践的接受度。最 后，物质文化局部包括节能技术的可用性和工业材料文化接受度作为两个主要因素