熔融长丝制造3D打印：量化暴露于空气中的颗粒.docxVIP

熔融长丝制造3D打印：量化暴露于空气中的颗粒抽象 熔融长丝制造（FFF）己被确立为一种广泛使用的增材制造技术，使用各种热塑性长丝。碳纤维（CF）添加剂可增强材料的机 械性能。文献中探索的FFF技术的主要操作危险是超细颗粒和挥发性有机化合物的排放。然而，仍然缺乏有关新材料和更大规 模操作的暴露数据。在这项工作中，为在各种设置（四种不同的商业设备，包括改性商业打印机）中应用FFF 3D打印并应用 各种材料（聚乳酸，热塑性聚氨酯，共聚对苯二甲酸乙二醇酯）和CF增强热塑性塑料（热塑性聚氨酯，聚乳酸，聚酰胺）的工 作场所提供了彻底的暴露评估测量活动。基于既定的方法，采用便携式暴露评估仪器来研究每个过程设置的空气中颗粒暴露潜 力。结果显示，每个过程都有不同的暴露曲线，因此每个设置需要不同的平安方法。至关重要的是，在两台打印机同时工作的 进程中检测到高暴露的可能性。应用更新的工程控制方案来控制修改后的专业打印机的曝光。建立灵活的平安系统对于应用FFF 3D打印的工作场所至关重要。 关键字:3D打印;暴露评估;职业平安;超细颗粒.引言 3D打印被广泛用于使用各种材料制造复杂结构，例如塑料，金属和陶瓷［1, 2, 3, 4］0这项革命性的技术应用于各个领 域，包括生物医学设备制造［5］,电子和航空航天［2］,同时为复合材料提供快速原型技术［2］。如今，围绕3D打印的研究包括医 疗植入物⑹，可生物降解材料［7］,纤维增强聚合物的3D打印网和回收聚合物材料的工艺优化［9］。特别是对于聚合物3D打印, FFF被认为是最常见的技术之一，其中热塑性材料逐层沉积以生产各种聚合物组分［10, 11, 12］。同时，工艺危险通常从工艺 设计中忽略不计。3D打印暴露评估文献［10］说明，FFF活性可导致暴露于超细颗粒和挥发性有机化合物。 超细颗粒是由自然或人为来源（偶然的，例如汽车尾气）产生的直径小于100nm的空气传播颗粒［13］。已经证明，由于 呼吸系统渗透率高［14］,纳米级颗粒可引起各种不良健康影响［14］。UPP可以穿透细胞膜并导致ROS的产生。UFP诱导的细胞 毒性起源于产生的氧化应激，导致DNA损伤、蛋白质和酶的氧化和变性，线粒体的破坏导致细胞凋亡，以及更大的不良健康影 响，如炎症、慢性呼吸道疾病和癌症［15］。 FFF活动的一个主要问题是，由于UFP和VOC的排放，它们可能引起的健康影响和平安问题。在FFF 3D打印过程中， 由于加热的长丝中排放高浓度的半挥发性有机化合物（SVOCs）,因此在挤出喷嘴附近产生UFP。VOC和SVOCs从加热的细 丝中蒸发后，有三种机制有助于颗粒的形成：SVOCs成核（缩合成初级颗粒）、VOC缩合引起的颗粒生长以及颗粒团聚［16, 17, 18］o已经进行了检查FFF 3D打印机排放的健康调查，但目前受到限制。Gumperlein等人进行了一项随机交叉设计研究， 其中健康的人类志愿者暴露于ABS 3D打印机排放物1小时［19］。耒发现对鼻腔分泌物或尿液中炎症标志物的急性影响。然而， 注意到呼出的一氧化氮略有增加，这可能是由吸入UFP引起的嗜酸性粒细胞炎症引起的。此外，在一项健康调查中，Chan等 人发现，在商业原型企业、教育机构和公共图书馆中使用3D打印的参与者中，约有60%的患者每周报告呼吸道病症［20］。同一 项研究还确定，每周工作超过40小时与哮喘或过敏性鼻炎诊断显着相关。此外，在一项案例研究中，House等人发现，一名有 儿童哮喘病史的个体经营者在一个小工作区操作了 10台带有ABS细丝的3D打印机，在ABS打印工作10天后，他经历了胸 闷、呼吸急促和咳嗽［21］。 此外，由于FFF活性引起的人类暴露于VOC可能普遍存在，并且由于特定材料排放的化学物质具有致突变，遗传毒性和 致癌潜力，因此一直是人们关注的话题。几种挥发性有机化合物也被认为是有效的中枢神经系统毒物。它们可以快速代谢并产 生几种毒性代谢物，这些代谢物可通过泌尿系统排泄［22, 23, 24］o这些研究说明，3D打印排放与不良健康影响之间存在很强 的相关性;然而，他们强调需要进一步进行额外和广泛的检查，以进一步研究排放的UFP和VOC的潜在毒理学影响。 鉴于FFF3D打印工艺的一个关键暴露危险是纳米级颗粒的发射，平安方法的建立可以基于纳米材料平安框架。正如经合 组织所建议的那样，可以根据STOP原那么形成有效的纳米平安策略［25］。这种方法将用更平安的替代品替代材料作为重中之重, 在第二次测量期间记录的重复峰被认为是印刷工件设计的结果，因为两个连续峰之间的距离与每层的印刷时间一致，由打 印机的专用切片机软件计算。被打印的物体是一个风扇（半径~10厘米），独特的发射模式可能是由风扇中心和叶片的不同发 射曲线引起的。这可能说明沉积模式是颗粒产生速率的