主流媒介议程建构下的风险景观以人民日报的暴恐报道为例（行业资料）.docVIP

主流媒介议程建构下的风险景观以人民日报的暴恐报道为例（行业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“行业资料”中“社科资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文8381字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：主流媒介议程建构下的风险景观以人民日报的暴恐报道为例 2 一、世界风险社会下的暴恐风险 2 二、《人民日报》暴恐报道的风险框架建构 2 1、报道数量 3 2、风险呈现 3 3、报道态度 4 4、消息来源 5 5、风险定义 5 6、风险议题 6 7、风险归因 6 文2：中原经济发展下的文化支撑以河南日报大河报报道中原经济区为例 7 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 主流媒介议程建构下的风险景观以人民日报的暴恐报道为例（行业资料） 文1：主流媒介议程建构下的风险景观以人民日报的暴恐报道为例 一、世界风险社会下的暴恐风险 德国社会学家卢曼说，我们生活在一个“除了冒险别无选择的社会”。当今社会，全球化浪潮席卷世界，社会风险无处不在。核辐射、环境污染、生态危机、食品安全等一系列风险事件将人类带入了德国社会学家乌尔里希·贝克所言的“世界风险社会”。世界风险社会语境下，各类风险层出不穷。在众多风险中，贝克认为，有三个层面的风险可能会在全球风险社会中得以确认：生态危机、全球经济危机以及跨国恐怖主义网络所带来的危险。①作为一种全球性的风险话语，恐怖主义由来已久。“9·11”事件以来，国内外暴力恐怖事件频繁发生。世界著名风险评估公司梅波克洛夫公司最新发布的数据（2014）显示，过去一年里，全球有18668 人死于恐怖袭击，平均每天发生26 起，中国受恐怖袭击的风险上升，成为“中等风险”国家。②从国际恐怖主义到国内暴恐活动，从群体暴力事件到“个人恐怖犯罪”，暴力与血腥之下，普通民众的生命安全受到极大威胁，社会恐慌急剧膨胀，社会群体间的信任感出现断裂，暴恐风险的紧迫性日益凸显。 二、《人民日报》暴恐报道的风险框架建构 本研究采用内容分析法，对《人民日报》2000-2014 年的报纸中所有以“暴恐”为主题的报道进行定量研究。在CNKI中国重要报纸全文数据库中，分别以“暴恐”、“暴力”、“恐怖”为主题进行搜索，得出总共602 条报道，剔除其中重复和不相关的，得出398条报道构成本文的研究样本。 1、报道数量 作为一种全球性的风险，暴恐风险是全球政治、经济、文化各方博弈和竞合的产物，国际国内普遍存在。本研究将《人民日报》暴恐报道按类别分为国际报道和国内报道。其中国际报道有273 篇（%），国内报道125 篇（%），国际报道多于国内。 国际报道数量整体较为平衡，每年20条左右，报道力度较大。2001 年美国“9·11”事件拉开了国际恐怖主义的“序幕”，世界范围内，国家冲突、地域矛盾、政派纷争不断，导致恐怖活动和暴力事件频繁发生。《人民日报》对此给予持续关注，及时传播国际暴恐风险信息，代表政府发声，表明中国政府对国际事件的关注，塑造出负责任的大国形象。 国内报道数量变化明显：2000-2007年报道数量很少，2008 年达到顶峰，之后回落，2014 年再度高涨。暴恐事件由于话题的敏感性和意识形态的控制，一直被媒介排除在议程之内，未被建构成一个公共的社会问题。2008 年拉萨“3·14”打砸抢烧暴力事件发生后，国内媒体首次进行了大规模的报道，使这一年的报道数量达到顶峰。2013-2014 年，新疆、云南等地发生多起暴恐事件，报道数量再次攀升。 纵观《人民日报》15 年的暴恐报道可以发现，媒体对暴恐风险的报道经历了从隐匿遮蔽到合法化呈现、从信息封闭到信息开放、从被动报道到主动引导、从新闻曝光到人文关怀的过程。报道的能见度逐渐提高，质和量均有不同程度的提升。 2、风险呈现 （1）报道形式：文字主宰下暴恐风险的视觉化呈现。《人民日报》暴恐报道中，沿袭传统的新闻生产模式，以“文字”为主要的报道形式（%），“图片”（%）以及“文字＋图片”(%)式的报道比重较小，并且国际报道对新闻图片的运用多于国内报道。报道中使用的图片多为暴恐事件现场、哀悼纪念活动以及反恐演习等照片，图片类型较单一，视觉冲击力尚显不足。 （2）报道体裁：多样体裁呈现宏大的风险图景。消息是《人民日报》暴恐报道最主要的体裁（%），注重以简短的消息客观呈现风险信息。其次为评论（%）、深度报道（%）、通讯（5%）、特写（%）。国际报道中消息的比重（%）高于国内报道（%），深度报道也比较多（%），通过国际视点、国际观察等专栏对国际暴恐风险和形势进行深