实现声环境质量问题主客观一致评价的途径.pptVIP

三、实现声环境质量问题主客观一致评价的途径 广州健民医药连锁有限公司声环境质量问题个案分析 1、概述 1.1 基本情况 位于广州市德政中路261号的广州健民医药连锁 有限公司，首层空调机房内安置了一台康明冷却塔和 两台4kW的水泵。由于上述空调系统安装时没有设置有 效的减振措施，故运行时的振动传递到基础和管道再 通过墙体产生二次结构传声，对位于空调机房二楼的 德政中会同里16号203单元室内声环境质量造成了明显 的影响。但按现行的有关噪声标准却是达标的。 1.2、处理效果 对住户的投诉，广州健民医药连锁有限公司也采取过治 理措施，虽然按现行的有关噪声标准是达标的，但空调设备 通过结构产生的低频噪声扰民情况依然存在。住户反映依然强 烈，（见羊城晚报2009年8月6日《中央空调冷却塔和空调机房 邻近民居，扰民问题十年难解》的报道）。上述噪声扰民问题 得不到完满解决的重要原因，在于广州健民医药连锁有限公 司有关负责人对低频噪声扰民的治理目标不明确，只是一味强 调噪声已达标，没有把住户实际受到的低频干扰与治理效果挂 钩，导致未能使治理效果达成主客观一致的目标。 2、噪声污染特征分析 2.1 A声级的测量结果 2.1 噪声倍频带声压级测量结果 1.1.6. 202单元起居室频谱分析图1（治理后） 1.1.7 202单元起居室频谱分析图2（治理后） 记者手记羊城晚报 2009年8月6日 谁来给僵局找出路 关伯和健民药房的“邻里关系”似乎走入了一个僵局。双方都不知 道，这样紧张的关系最后要怎样才能松绑。 其实，像健民药房这样，在居民楼、住宅区内合法经营的商户，广 州还有很多。他们的各样环保、排放标准是达标的，但对附近居民的各 样“伤害”却也是真实存在的。加害的和受害的，都感无奈，也都感无 力。 面对这样的困局，我们的政府、立法机构、社会组织和相关部门， 是否能出台具体的规范，分割利益来对被损害人进行合理的赔偿；是否 能设立一套规范的机制，来协调、处理这样的矛盾纠纷；是否能在他们 之间建立一座联系的桥梁，将这样特殊的“邻里关系”所带来的问题和 隐患，合情合理合法地解决好。 中央空调冷却塔和空调机房邻近民居，扰民问题十年难解 * 1、一个典型声环境质量问题案例给我们的启迪 2、实现声环境质量问题主客观一致评价的途径 健民药房 住宅楼 住宅楼 住宅楼 会同里 德政中路 冷却塔 治理前 治理后 《社会生活环境噪声排放标准》（GB 22337-2008）中有关声功能区2 类区B类房间昼间结构传播固定设备室内噪声排放限值（等效声级）为： 50dB(A) 32.8 35.8 实际结果 5.9 5.9 差值 28.0 30.9 背景值 (空调系统停运行） 33.9 36.8 测量结果 (空调系统运行) 治理前 203单元起居室 单位: dB(A) 比较项目 治理前 差值 治理后 治理前 《社会生活环境噪声排放标准》（GB 22337-2008）中有关声功能区2类 区B类房间昼间结构传播固定设备室内噪声排放限值（倍频带声压级）见第3 行。 0.6 5.5 8.0 0.0 0.3 30.0 34.5 39.9 54.9 60.7 30.6 40.0 47.9 54.9 61.0 203单元 起居室 43 49 56 67 82 2类区B类房间昼间限值 500 250 125 63 31.5 室内噪声倍频带声压级测量结果 单位：dB 倍频带中心频率 (Hz) 比较项目 治理前 2.3 202单元起居室频谱分析图1（治理前） 治理前 2.4 202单元起居室频谱分析图2（治理前） 治理后 治理后 羊城晚报 2009年8月6日 目前实现声环境质量 主客观一致评价 的有效途径 广州市科技咨询中心 2、实现声环境质量主客观一致评价的途径 广州市环境保护投资 发展公司 广州市科技咨询中心简介 广州市科技咨询中心是1981年经广州市委、市政府批准成立的综合性科技咨询机构，主管部门是广州市科学技术协会。 该中心技术鉴定（咨询）业务面向法院和个人（单位），接受来自法院的司法鉴定，同时也为个人（单位）提供的产品、设备等的技术鉴定、分析、评估等。 该中心对于噪音类纠纷可以提供技术咨询、技术鉴定服务，如双方已进入司法诉讼程序，该中心具备此类司法鉴定资格（见中华人民共和国最高人民法院《关于中国科学技术咨询服务中心〈申请司法鉴定机构入册报告〉的回复函》及广东省高级人民法院网站《广东法院2012-2013年