白云宾馆燃气调压阀噪声污染特征分析.pptVIP

1902单元 燃气调压阀噪声污染特征分析 一、燃气调压阀噪声扰民案例分析 4.3 原始结果+背景值+NR曲线 二、典型的燃气调压阀噪声投诉案例分析 1、概述： 2010年1月，广州燃气集团在越秀区淘金坑路32 号住宅楼所在小区内原有民用燃气调压柜旁，新安装 了白云宾馆锅炉专用燃气调压柜。该专用燃气调压柜 开始运行之初曾产生高频噪声，对附近住宅户外声环 境造成了明显的干扰 。 2010年3月，经广州燃气集团相关部门采取了在 锅炉专用调压器安装德国进口原装内置消音器等措 施，解决了高频噪音的问题。 2 受测房间室内A声级的测量结果 3 受测房间噪声倍频带声压级测量结果 4 受测房间频谱分析4.1.1 东侧——原始结果 4.3.1 东侧——原始结果+背景值+标准 4.3.2 西侧——原始结果+背景值+标准 4.3.3 南侧——原始结果+背景值+标准 4.3.4 北侧——原始结果+背景值+标准 4.3.5 房中间——原始结果+背景值+标准 4.4.1 东侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线 4.4.2 西侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线 1.3.4.3 南侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线 4.4.4 北侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线 4.4.5 房中间——原始结果+背景值+标准+NR曲线 5 结论 白云宾馆锅炉专用燃气调压柜设备正常运行（即白云宾馆锅炉房正常使用燃气）时，没有通过结构传声方式对受测房间室内声环境质量造成影响。 白云宾馆锅炉专用燃气调压柜设备正常运行时，受测房间室内声环境质量的主要特征是： ⑴、声环境质量频谱特性 各方向及房中间位置声环境质量均呈宽频带的频谱特性。 ⑵、主要噪声源的判断 各方向31.5Hz～8kHz中心频率对应的声压级与背景噪声的差值均明显小于5dB的判据；各方向A声级与背景噪声的差值明显小于3dB(A)的判据。 这说明影响受测房间室内各方向上述中心频率对应声压级的主要噪声源均来自背景噪声。 ⑶、与标准限值的比较 白云宾馆锅炉专用燃气调压柜设备正常运行时： ①、与《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)中有关声功能区2类区A类房间昼间和夜间结构传播固定设备室内噪声排放限值 （等效声级）比较： 受测房间室内各方向以及房中间位置的实际A声级（扣除背景噪声）均达标。 ②、与《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)中有关声功能区2类区A类房间昼间和夜间结构传播固定设备室内噪声排放限值 （倍频带声压级）比较： 受测房间室内各方向以及房中间位置31.5Hz～500Hz中心频率对应的声压级均符合昼间标准；同时受测房间东侧、西侧、北侧方向 31.5Hz～500Hz中心频率对应的声压级也均符合夜间标准，南侧方向 250Hz～500Hz中心频率对应的声压级以及房中间位置500Hz中心频率对 应的声压级则超出夜间标准。 * * * * * * 案例一、罗马家园住宅小区燃气调压阀 1、概述 位于南洲路88号的罗马家园住宅小区大院中间设置了供居民燃气用的调压阀。在用气高峰时，该调压阀会发出尖锐的高频噪声，A声级虽然不高，但其单调的高频噪声足以扰民。幸亏该调压阀距离居民住宅楼较远，对居民楼户外声环境没有构成影响 ，但在调压阀附近经过的居民反映感觉很难受。 2 A声级的测量结果 9.1 差值 57.9 测量结果 56.9 实际结果 48.8 背景值 燃气调压阀旁 单位:dB(A) 比较项目 3 噪声1/3倍频带声压级的测量结果（调压阀旁） 从上图可以很直观地了解到，燃气调压阀噪声的峰值频率出现在10kHz的1/3倍频带中心频率。 为了能使用相关的评价量进行评价分析，下面进一步了解燃气调压阀噪声倍频带声压级的测量结果。 * 4 噪声倍频带声压级的测量结果（调压阀旁） 4.1 原始结果 4.2 原始结果+背景值 5 小结 通过上述分析我们可以了解到燃气调压阀噪声的污染特征： ①、噪声频谱8kHz中心频率对应的声压级超出A声级对应的NR评价曲线，使声环境质量呈明显的高频频谱特性； ②、同时上述8kHz中心频率对应的声压级与背景噪声的差值明显大于5dB的判据（达到31.6dB）；A声级与背景噪声的差值为9.1dB(A)，也明显大于3dB(A)的判据。这说明引起上述8kHz中心频率对应的声压级出现异常的主要噪声源来自燃气调压阀。 2010年7月，针对32号住宅楼（离燃气调压柜约20米）202单元的廖先生反映其室内声环境仍受到小区内原有民用燃气调压柜运行产生噪声干扰的投诉，广州燃气集团相关部门根据现场调查发现在民用调压柜外还能听