高二数学典型例题分析:不等式的证明.docxVIP

高二数学典型例题分析:不等式的证明.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高考资源网()您身边的高考专家 高考资源网() 您身边的高考专家 版权所有@ 版权所有@高考资源网 - PAGE 10 - 不 等 式 的 证 明·典型例题 【例 1】 已知 a,b,c∈R+,求证:a3+b3+c3≥3abc. 【分析】 用求差比较法证明. 证明:a3+b3+c3-3abc=[(a+b)3+c3]-3a2b-3ab2-3abc =(a+b+c)[(a+b)2-(a+b)c+c2]-3ab(a+b+c) =(a+b+c)[a2+b2+c2-ab-bc-ca] ∵a,b,c∈R+,∴a+b+c>0. (c-a)]2≥0 即 a3+b3+c3-3abc≥0,∴a3+b3+c3≥3abc. 【例 2】 已知 a,b∈R+,n∈N,求证:(a+b)(an+bn)≤2(an+1+bn+1). 【分析】 用求差比较法证明. 证明:左-右=an+1+abn+anb+bn+1-2an+1-2bn+1 =abn+anb-an+1-bn+1 =a(bn-an)+b(an-bn) =(bn-an)(a-b) (*) 当 a>b>0 时,bn-an<0,a-b>0,∴(*)<0;当 b>a>0 时,bn-an>0,a-b<0,∴(*)<0;当 a=b>0 时,bn-an=0,a-b=0,∴(*)=0. 综上所述,有(a+b)(an+bn)-2(an+1+bn+1)≤0.即 (a+b)(an+bn)≤2(an+1+bn+1). 【说明】 在求差比较的三个步骤中,“变形”是关键,常用的变形手段有配方、因式分解等,常将“差式”变形为一个常数,或几个因式积的形式. 【例 3】 已知 a,b∈R+,求证 aabb≥abba. 【分析】 采用求商比较法证明. 证明:∵a,b∈R+,∴abba>0 综上所述,当 a>0,b>0,必有 aabb≥abba. 【说明】 商值比较法的理论依据是: 【例 4】 已知 a、b、c 是不全等的正数,求证: a(b2+c2)+b(c2+a2)+c(a2+b2)>6abc. 【分析】 采用综合法证明,利用性质 a2+b2≥2ab.证明:∵b2+c2≥2bc,a>0,∴a(b2+c2)≥2abc. ① 同理 b(c2+a2)≥2abc ② c(a2+b2)≥2abc ③ ∵a,b,c 不全相等,∴①,②,③中至少有一个式子不能取“=”号 ∴①+②+③,得 a(b2+c2)+b(c2+a2)+c(a2+b2)>6abc. 【例 5】 已知 a,b,c∈R+,求证: (1)(ab+a+b+1)(ab+ac+bc+c2)≥16abc; 【分析】 用综合法证明,注意构造定理所需条件. 证明: (1)ab+a+b+1=(a+1)(b+1), ab+ac+bc+c2=(a+c)(b+c). ∴(a+1)(b+1)(a+c)(b+c)≥16abc 因此,当 a,b,c∈R+,有 (ab+a+b+1)(ab+ac+bc+c2)≥16abc. 【说明】 用均值定理证明不等式时,一要注意定理适用的条件,二要为运用定理对式子作适当变形,把式子分成若干分,对每部分运用均值定理后,再把它们相加或相乘. 【分析】 采用分析法证明. (*) ∵a<c,b<c,∴a+b<2c,∴(*)式成立. ∴原不等式成立. 用充分条件代替前面的不等式. 【例 7】 若 a、b、c 是不全相等的正数,求证: 证明二:(综合法)∵a,b,c∈R+, abc 成立.上式两边同取常用对数,得 【说明】 分析法和综合法是对立统一的两个方面.在证法一中,前面是分析法,后面是综合法,两种方法结合使用,使问题较易解决.分析法的证明过程恰恰是综合法的分析、思考过程,综合法的证明方法是分析思考过程的逆推. 【例 8】 已知 a>2,求证 log (a-1)·log (a+1)<1. a a 【分析】 两个对数的积不好处理,而两个同底对数的和却易于处理.因为我们可以先把真数相乘再取对数,从而将两个对数合二为一,平均值不等式恰好有和积转化功能可供利用. 证明:∵a>2,∴log (a-1)>0,log (a+1)>0. a a 又 log (a-1)≠log (a+1) a a ∴log (a-1)·log (a+1)<1. a a 【说明】 上式证明如果从 log (a-1)·log (a+1)入手,得 log (a-1) a a a 二为一了.另外,在上述证明过程中,用较大的 log a2 代替较小的 log (a2-1), a a 并用适当的不等号连结,从而得出证明.这种方法通常叫做“放缩法”.同样, 也可以用较小的数代替较大的数,并用适当的不等号连结. 【例 9】 已知:a,b,c 都是小于 1 的正数; 【分析】 采用反证法证明.其证明思路是否定结论从而导出与

文档评论(0)

hao187 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体武汉豪锦宏商务信息咨询服务有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91420100MA4F3KHG8Q

1亿VIP精品文档

相关文档