三月中旬全国法考《试卷一》第五次同步检测试卷.docxVIP

三月中旬全国法考《试卷一》第五次同步检测试卷 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、某甲从A省拐骗18周岁少女1人，欲卖至B省。在拐卖途中，某甲几次强行奸淫该文，并强迫其卖淫，某甲的行为应当认定为 A、构成拐卖妇女罪、强奸罪、强迫卖淫罪，应实行数罪并罚 B、构成拐卖妇女罪与强迫卖淫罪，此两罪应实行数罪并罚，其强奸行为不宜单独定罪而应作为强迫卖淫罪中“强奸后迫使卖淫的”这一从重处罚的条件 C、只构成强奸罪、强迫卖淫罪，因为其拐卖行为尚未完全实现 D、只构成拐卖妇女罪，其强奸行为、强迫卖淫的行为只作为法定的从重处罚条件而不单独定罪 【参考答案】：D 【解析】：《刑法》第240条。 依照法律规定，某甲的行为应当认定为拐卖妇女罪，其强奸、强迫卖淫行为都只应作为法定的加重处罚条件。故D项为正确答案。 2、关于调停和斡旋，下列说法不正确的是 A、两者一般是在争端当事国不愿意直接谈判或者虽经谈判而未能解决争端时所采用的政治解决方法 B、尽管理论上两者有所区别，但两者的共同之处在于斡旋或者调停提出的意见只具有建议或劝告的性质 C、两者都是由第三方进行的，都有促成谈判和提出解决建议的作用 D、调停可由国家、国家集团、国际组织以及个人进行，而斡旋则只能由有声望的国家领导人进行 【参考答案】：D 【解析】：调停和斡旋 斡旋是指第三方应当事国的请求或主动采取的旨在促进双方直接谈判解决争端的活动。斡旋国可以提出建议或转达当事国的建议，但不参加当事双方的谈判。 调停是指第三方应当事国的请求或经双方同意，以调停者的身份提出实质性建议作为谈判的基础，组织并直接参与当事国之间的谈判。 斡旋与调停的主要区别在于第三方是否参加谈判。 斡旋与调停的共同之处在于；斡旋者或调停者提出的意见只具有建议或劝告的性质，不具有法律的强制性，各当事国对此保留完全的自由。 调停可由国家、国家集团、国际组织以及个人进行。 依此可知 A、 B、C项的表述都是正确的，D项错误，故依题意D项为正确答案。 本题考查的是斡旋与调停的异同，斡旋与调停都是和平解决国际争端的政治方法。斡旋与调停虽然在某些方面具有相同点，但毕竟是两种不同的政治方法，要掌握其细微的区别。 和平解决国际争端的政治方法除了斡旋与调停外，还有： （1）谈判与协商 谈判是指两个或两个以上国际法主体就其争执的问题进行交涉并达成协议以使争端得到解决的政治方法。在国际实践中，协商是与谈判相近似的一种方式，但又有区别。 （2）调查与和解 调查，即国际调查。在国际争端中，由于基本事实不清而使得争端双方无法统一认识，通常由争端双方通过协议成立国际委员会就争执的事实进行调查并提出报告，交由当事国自行解决争端的方法。 和解又称调解，是比调查更进一步的解决争端的方法。调解的方法是将争端交由一个国际委员会查明事实、提出调查报告并建议解决方法和制订调解方案，以促进争端解决。 3、国际法中，下列哪一选项中的人可以成为庇护的对象？ A、甲由于政治原因受A国的追诉 B、乙犯有危害和平罪受到B国追诉 C、丙有从事违反联合国宪章与原则的活动 D、丁犯有战争罪受到C国追诉 【参考答案】：A 【解析】：庇护的对象 因政治原因而请求庇护，是当代国际实践中最为普遍的一种庇护。根据国际法，对从事侵略战争、种族灭绝、劫机等罪行以及其他被条约或习惯国际法认为是国际罪行的人，不得进行庇护。 将国际法的原则具体化，考查哪些情形应给予庇护，哪些情形不应给予庇护。请明确“因政治原因”的含义，选项 B、 C、D都不能认为是政治原因，而属于一般不能给予庇护的情形。 我国《宪法》第32条第2款也规定了政治庇护。1967年联合国大会通过了《领土庇护宣言》建议各国在办理庇护事宜时，遵循下列原则： （1）行使庇护权是一国主权，各国应相互予以尊重； （2）犯有危害和平罪、战争罪和危害人类罪之人，不在庇护之列； （3）给予庇护的理由，由给予庇护国家决定； （4）给予庇护之国家不得准许享受庇护之人从事违反联合国宪章宗旨与原则之活动。 4、下列关于中华人民共和国的继承的表述，哪一项是错误的？ A、自新政府宣布成立之日起，原属国民党政府所有的中国境内的一切动产和不动产和中国境外的一切动产自动转属于新政府所有 B、自新政府宣布成立之日起，原属国民党政府所有的中国境内外的一切动产和不动产，均自动转属于新政府所有 C、新政府对于国民党政府及此前历届政府负担的“恶债”，一律不予承认 D、中华人民共和国政府是中国惟一合法政府，中国在国际组织的代表权必须由新政府行使，国民党政府不再具有代表中国的资格 【参考答案】：A 【解析】：新政府继承旧政府的一切财产，无论动产还是不动产，也不论是否位于中国境内。 5、我国宪法规定的公民在法律面前一律平等原则的含义是什么？ A、