原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1、案由： 广州市天河区天寿路某单位大院办公楼旁设置了两台450水吨冷却塔。 由于上述冷却塔没有设置 有效的噪声防治措施，故冷却 塔运行时的噪声通过空气传声 方式，对附近的住宅楼声环境 造成了影响。引起了居民的投 诉。该单位对上述冷却塔采取 了隔声、吸声降噪处理。取得 了较好的环境效益。 下面对冷却塔降噪治理前 后，受其噪声影响的敏感点户外声环境质量作分析 。 1 敏感点户外声环境质量分析（冷却塔降噪治理前） 上述冷却塔降噪处理前，距离上述冷却塔最近的住宅楼——天寿 路106号201单元和501单元昼间户外声环境等效声级均达到《工业企业 厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)中2类声功能区厂界外环境噪 声等效声级限值，即昼间：60dB(A)。但受影响敏感点的居民对冷却塔 噪声反映却很强烈； 本个案的特点是：冷却塔噪声通过空气传声方式产生的附近敏感点 户外声环境质量问题，用A声级的测量结果并不能实现主客观一致的评 价目标。 2 A声级的测量结果 3 频谱分析 3.1.1 201单元阳台——原始结果 3.1.2 501单元阳台——原始结果 3.2.1 201单元阳台——原始结果+背景值 3.2.2 501单元阳台——原始结果+背景值 3.3.1 201单元阳台——原始结果+背景值+NR曲线 3.3.2 501单元阳台——原始结果+背景值+NR曲线 4 敏感点户外声环境质量分析（冷却塔降噪治理后） 4.1 A声级的测量结果 4.2.1 201单元阳台——原始结果+背景值+NR曲线 4.2.2 501单元阳台——原始结果+背景值+NR曲线 3 冷却塔空气传声案例一小结 ①、A声级的测量结果不超标； ②、选择合适的评价曲线，能有效地反映声环境质量问题的主要频谱特性。 ③、在125Hz～250Hz中心频率点对应的声压级出现异常的峰值（通常比背景 值高出5dB以上）——选择合适的判据可判断产生污染的主要噪声源； ④、根据降噪治理前后评价地点人们的主观反映和测量结果的客观分析我们 可以发现：仅凭A声级的测量结果是否超标，无法正确地判断评价地点 声环境质量问题的客观存在，采用合理的评价曲线和判据，才能实现人 们的主观反映与测量结果的客观反映的一致。 * 广州市天河区天寿路某大院冷却塔 评价地点 单位: dB(A) 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348－2008） 中2类声功能区户外昼间环境噪声限值：60dB(A) 。 57.9 54.9 实际结果 5.4 3.2 差值 55.7 54.7 背景值 (冷却塔停止运行) 59.9 57.9 测量结果 (冷却塔正常运行) 501单元阳台 201单元阳台 比较项目 降噪治理前 降噪治理前 降噪治理前 降噪治理前 降噪治理前 降噪治理前 评价地点 单位: dB(A) 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348－2008） 中2类声功能区户外昼间环境噪声限值：60dB(A) 。 ＜ 53.0 ＜52.7 实际结果 0.4 0.8 差值 55.6 54.9 背景值 (冷却塔停止运行) 56.0 55.7 测量结果 (冷却塔正常运行) 501单元阳台 201单元阳台 比较项目 降噪治理后 降噪治理后 *
文档评论（0）