一月全国《法律职业资格考试》试卷一第二阶段考试卷(附答案及解析).docxVIP

一月全国《法律职业资格考试》试卷一第二阶段考试卷(附答案及解析).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一月全国《法律职业资格考试》试卷一第二阶段考试卷(附答案及解析) 一、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有一个最正确或最符合题意)。 1、下列有关国际法院的表述正确的是:() A、国际法院由21名法官组成,其中不得有2人为同一国家的国民,法官任期9年 B、国际法院就联合国秘书长提出的法律问题所发表的咨询意见没有法律拘束力 C、根据国际法院规约,有三类国家可以成为国际法院的诉讼当事方,国际组织、法人或个人都不能成为国际法院的诉讼当事方 D、如有一方当事人拒不履行国际法院的判决,他方可以向安理会上诉 【参考答案】:C 【解析】:国际法院 国际法院有l5名法官,其中不得有2人为同一国家的国民,法官任期9年,故A项错误;国际法院的法律咨询不能向秘书长提出,故B项错误;只有满足一定条件的国家才能成为国际法院的诉讼当事人,故C项说法正确;如有一方当事人拒不履行国际法院的判决,他方可以向安理会申诉,安理会可以作出建议或决议采取措施执行判决,是向安理会申诉而不是上诉,故D项错误。 2、曹某1996年8月,因诈骗罪被判有期徒刑2年,1998年8月释放。2003年6月,因酒后开车,轧死一路人,对此案应如何认识? A、曹某虽构成犯罪,但因为是酒后开车,可以从轻处罚 B、曹某的行为已构成累犯,应从重处罚 C、曹某未构成累犯,因前后两罪并非均为故意犯罪 D、曹某构成累犯,因后罪在前罪执行完毕5年内所犯 【参考答案】:C 【解析】:累犯。 【解析】《刑法》第65条,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。构成累犯的条件之一就是前后犯罪都必须是故意犯罪,而案中曹某的后罪是交通肇事罪,主观上为过失犯罪,因而不构成累犯。根据以上法条规定,应选C项。 3、依据《反垄断法》的规定,下列说法中,哪一项是错误的? A、反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为,执法人员不得少于2人,并应当出示执法证件 B、反垄断执法机构及其工作人员对执法过程中知悉的商业秘密负有保密义务 C、被调查的经营者、利害关系人有权陈述意见。反垄断执法机构应当对被调查的经营者、利害关系人提出的事实、理由和证据进行核实 D、反垄断执法机构对涉嫌垄断的行为调查核实后,认为构成垄断行为的,应当依法作出处理决定,并应当向社会公布 【参考答案】:D 【解析】:反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为的程序 《反垄断法》第40条规定:“反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为,执法人员不得少于二人,并应当出示执法证件。执法人员进行询问和调查,应当制作笔录,并由被询问人或者被调查人签字。”故A项正确。《反垄断法》第41条规定:“反垄断执法机构及其工作人员对执法过程中知悉的商业秘密负有保密义务。”B项正确。《反垄断法》第43条规定:“被调查的经营者、利害关系人有权陈述意见。反垄断执法机构应当对被调查的经营者、利害关系人提出的事实、理由和证据进行核实。”C项正确。《反垄断法》第44条规定:“反垄断执法机构对涉嫌垄断行为调查核实后,认为构成垄断行为的,应当依法作出处理决定,并可以向社会公布。”故D项中的“应当”是错误的。故D项正确。 4、法官甲和法官乙就法律责任的有关内容展开讨论。法官甲的论点是:①违法行为和违约行为是最主要、最基本的产生法律责任的原因和根据,但是不是认定和归结法律责任的全部情况。②“免责”也不能混同为“不负责任”。部分或全部免除责任并不意味着特定的违法行为是合理的、法律允许的或法律不管的。③责任自负原则也不是绝对的,在某些特殊情况下,为了社会利益保护的需要,会产生责任的转移承担问题。法官乙的论点是:①法律责任是社会为了维护自身的生存条件而强制性地分配给某些社会成员的一种负担。②未达到法定责任年龄为免除法律责任的条件。③责任与处罚相当原则实际上是公平观念、公正观念在归责问题上的具体体现。下列选项哪一项是不正确的?() A、法官甲的论点①和论点 B、法官甲的论点①和法官乙的论点③ C、法官甲的论点①和法官乙的论点① D、法官乙的论点② 【参考答案】:D 【解析】:“免责”同“无责任”或“不负责任”在内涵七是不同的,不能把未达到法定责任年龄、精神失常、正当防卫、紧急避险等不负法律责任的条件当做免除法律责任的条件。因此法官乙的论点②不正确,D项错误。另外,违法违约行为是最主要、最基本的产生法律责任的原因和根据,但是不是认定和归结法律责任的全部情况,其他如法律规定等也能够引起法律责任的追究。 5、李某系某工厂工人,因未得到提级而心怀不满。一日,李某趁本厂食堂炊事员不备,将购买的毒药磷化锌投入已做好的饭中。开饭时,炊事员闻到气味不对,便将饭拿去化验,发现含有磷化

您可能关注的文档

文档评论(0)

yanshaoling + 关注
实名认证
文档贡献者

学会套用和修改,省时省力。

1亿VIP精品文档

相关文档