大学研究生学位论文盲评办法.docxVIP

大学研究生学位论文盲评办法 学位论文是研究生研究能力和学术水平的集中体现，也是其所取得创新性研究成果的总结。为了更好地客观评价我校研究生学位论文的整体质量，进一步确立和完善学位授予质量的监控体系，特制定本办法。 一、盲评对象确定1.博士研究生； 2.申请提前答辩的研究生； 3.新专业、新导师首届毕业的研究生； 4.研究生年度考核成绩排名后5%人员、答辩委员会认定论文质量末位人员； 5.奖学金获得者、校“学术之星”及提名奖获得者； 6.学位论文抽查不合格人员的指导教师所指导的后续两届毕业研究生。有条件的学院可以自行制定实施规范，开展院级盲评，扩大盲评覆盖面。 二、盲评程序 1.学位论文盲评由研究生部负责。 2.盲评名单确定后，通知到各学院，学院负责通知到研究生本人，并按规定的时间收齐学位论文后，统报送研究生部。在提交的论文中须隐去与研究生本人和导师有关的信息（包括发表论文、出版著作、登记专利、获奖情况和致谢等内容中可能提供的信息）。 3.研究生部根据学位论文研究内容，聘请相同或相近专业的外校专家作为论文评阅人。博士学位论文评阅人2人（申请提前答辩者聘请3人），硕士学位论文评阅人为1人（申请提前答辩者聘请2人）。 4.凡参加学校组织的学位论文盲评的人员，各学院不再组织校外评阅。 5.盲评结果一般在论文提交一个半月后产生，研究生部将盲评意见和盲评结果及时通知学院。 三、盲评结果的处理 1.凡有1份盲评结论为“不同意答辩”的论文确定为盲评不合格论文。 2.盲评不合格的学位论文，给予一次为期6～12个月的论文整改机会，按照盲评意见整改的论文原则上送原盲评专家进行复评。硕士论文复评由学院组织，博士论文的复评由学校组织。整改完成后的论文重新组织预答辩，预答辩首先要对整改情况进行说明，如预答辩专家认为整改未达到要求，则取消预答辩。如在整改期间重做论文，应重新开题、研究、撰写论文、组织预答辩。 3.如果导师或研究生对盲评结果有异议，可提出申诉。填写《学位论文盲评意见申诉书》，由学位分委员会组织专家进行评议，并做出决议。若异议成立的，再聘请其他专家复评。若异议不能成立的，仍需按要求整改论文后进行复评。学位分委员会对申诉的处理结果，报研究生部进行备案。以下两种情形不允许进行申诉：对于有2份“不同意答辩”结论的博士学位论文，不允许进行申诉，必须整改论文；对于申请提前答辩的研究生，只有全部盲评结论均为优秀，才能进行提前答辩。 4.经复评的论文仍不合格者，要进行论文实质性修改。硕士学位论文实质性修改期限为6～12个月，博士学位论文实质性修改期限为12～24个月。完成后的论文重新组织预答辩、进行盲评。如重做论文，应重新开题、研究、撰写论文、组织预答辩。 5.实质性修改后研究生学位论文盲评不合格者，不予受理学位申请。 6.因修改论文或重做论文超出学校规定的最长学习年限者，按照《XX大学学生管理规定》执行。 四、盲评学校及盲评专家 1.各学院应积极配合研究生部及时进行盲评合作学校的补充及更新。 2.研究生导师可在论文盲评前提出回避的评阅专家名单，仅限2名。 五、本办法自校学位评定委员会讨论通过之日起执行，解释权归校学位评定委员会。