- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
某地旅游资源开发的SWOT分析目录
TOC \o 1-5 \h \z .贵州省温泉旅游资源开发现状 1 \o Current Document .贵州省温泉旅游资源开发的swot分析3
\o Current Document 2. 1 优势 (strengths) 分析31. 1传统温泉文化优势3
1.2自然环境优势31.3矿物质疗养优势3
\o Current Document 2.2 劣势(weakness) 41交通环境受限制4
管理人才的缺乏4缺少资金的支持4
2. 3 机会(opportunity) 42. 3. 1温泉旅游的开展前景比拟好4
政府的支持力度很大52. 3. 3与周围旅游环境的很好组合5
4 威胁(threats) 51新旅游产品的竞争激烈5
消费者要求逐步提高5市场竞争激烈5
\o Current Document 3 .贵州省温泉旅游资源开发存在的问题 6
\o Current Document 1石阡县温泉旅游调查问卷的设计及结果统计6
\o Current Document 3.2贵州省旅游资源开发存在的问题83.2. 1单一的旅游产品8
门票定价不合理8服务水平比拟低8
3. 2.4宣传力度比拟差8 \o Current Document .贵州省温泉旅游资源的开发对策 11
\o Current Document 1打造特色旅游产品11
\o Current Document 2培养相关专业人才11
\o Current Document 3加大旅游宣传力度12
\o Current Document 4注重旅游服务细节12
\o Current Document 5提升旅游体验感受132
\o Current Document 6不断拓宽融资渠道132
\o Current Document 7改善旅游交通环境13
\o Current Document 8加强温泉资源保护132 \o Current Document .结束语 154
\o Current Document 参考文献 165 \o Current Document 附录 17
第9页
丰富
5
5
会
48
48
会不会再次选择石阡
不一定
10
10
不会
10
10
3. 2贵州省旅游资源开发存在的问题
利用swot分析法跟问卷调查法对贵州温泉旅游资源开发进行分析后,发现 还是存在相应的问题,接下来对贵州省温泉旅游资源开发提出一定的问题:
3. 2.1单一的旅游产品
在图表中“关于温泉旅游产品” 一栏中有44%的游客反映旅游产品单一, 有19%的游客觉得一般,只有5%的游客觉得丰富。而石阡温泉旅游资源只有一 个单一的温泉洗浴功能、以传统的“泡”为主,设计理念老化,温泉产品是十分 的珍贵,要注意温泉产品的综合利用,而石阡温泉并没有形成丰富旅游产业链, 比方像度假村、温泉理疗、温泉水上乐园等有特色的温泉产品,造成景点没有什 么体验性。所以贵州温泉旅游景区应对景区产品进行多样化。
3. 2.2门票定价不合理
在人们的反映中“关于温泉门票”一栏中有45%的人觉得贵,有10%觉得不 贵,觉得贵的人主要觉得景点单一,所收门票费用大于自己所消费的景点。而要 打造一个温泉旅游景点的投资是非常高的,所以很多景点都是靠门票上来挣回投 资,石阡温泉也是一样的,石阡温泉的门票是98/人,作为专门的泡温泉这个价 格是稍微偏高的。所以贵州其他景区应合理定价,提升温泉旅游景区的体验性。
3. 2. 3服务水平比拟低
在反映中“员工主动服务跟个性化服务”中分数在60—70分之间的人数比拟 多,而在改善意见中很多人提出了:石阡温泉内的服务员年龄大致在30—35岁 左右,服务用的都是石阡的方言,外地来的游客不一定听得懂。还有在细节服务 方面做得比拟差,泡温泉的地方并没有装手机的防水袋、扎头发的皮筋等……第10页
2. 4宣传力度比拟差
在图表中有44%的人来石阡泡温泉时因为朋友的推荐,只有12%的人是来自 于网络的传播,而12%的人选择了其他的途径,足以证明宣传力度方面的缺失, 现在,我国温泉旅游已经开始进行品牌方面的竞争,石阡温泉虽然在贵州省方面 小有名气,但是在品牌的树立方面比拟薄弱,竞争力相对较差。提高贵州温泉景 区的知名度的方法就是要不断加大对贵州温泉旅游进行宣传,提升宣传力度。
第11页4.贵州省温泉旅游资源的开发对策
利用swot分析法跟问卷调查法对贵州温泉旅游资源的开发进行分析后,发 现贵州温泉旅游资源开发优势大于劣势,机会大于威胁,接下来为贵州温泉旅游 资源开发提出一些建议:
打造特色旅游产品
当下旅游产品市场竞争激烈,很多温泉旅游地在打造温泉旅游的时候往往会 选择模仿
文档评论(0)