- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
厦门海沧投总房地产有限公司文件号: HT-7401-03第 PAGE 1
厦门海沧投总
房地产有限公司
文件号: HT-7401-03
第 PAGE 1 页 共 3 页
工程部供方评价准则
日期:
版次号:
2000.12.08
A/0
作业指导书
分 发 范 围
分发号
分 发 范 围
分发号
分 发
范 围
分发号
分
发 范 围 分发号
总经理
01
工程部
04
副总(工程)
02
管理者代表
03
文
文
修改页码
件 更
修改后页数
更
改
改新
内
记
容
录
版次号
A/0
提
版
要
日
期
2000.12.08
编 制
编 制
审 核
批 准
日 期 2000.12.08
受
受
控
章
目的
明确了对工程部所涉及在用供方的重新评价准则,以利于今后在新项目中作为对相应供方的选择依据。
范围
适合于在用的监理、施工及材料设备等供方的重新评价。
权责
工程部负责制定对与其相关的供方的重新评价准则,进行重新评价工作。
要求
对各供方的评价,可按项目管理班子配备、质量管理体系、进度完成情况、质量表现配合程度表现五个分项内容进行综合打分评定,采用百分制评分办法。
各分项分值比例分配为:
项目管理班子配备 10 分
质量管理体系 10 分
进度完成情况 20 分
质量表现 40 分
配合程度表现 20 分
各分项评分准则
项目管理班子配备(本项满分 10 分)
供方投入的管理人员应满足工程需要,做到机构健全、职责明确、人员齐备、专业配套。特别是项目负责人应取得相应的资质证书。如项目负责人符合上述要求,得基本分 4 分,然后视项目管理班子各类人员配备、专业配备、机构健全、职责分工等情况酌情加分。
质量管理体系(本项满分 10 分)
为实行规范化管理,所有供方都应有健全的质量管理体系。质量管理体系健全完善的得 10 分,质量管理体系虽有建立,但不够健全完善的得 5 分,没有建
立质量管理体系的,得 0 分。
进度完成情况(本项满分 20 分)
供方在接到任务后,都应按合同要求对其服务做出计划,并细分到各个环节。工作计划制定合理,并能按时或提前实际落实的得 20 分,总进度计划能按时
完成,但各分解计划不准确,不时得进行调整的得 15 分,总进度计划不能按
时完成,分解计划调整不力的,最高仅得 5 分,并视延误时间的长短(最长不
超过 30 天)酌情减分直至 0 分。
质量表现(本项满分 40 分)
监理单位应严格按监理实施细则来开展监理工作,确保监理目标的实现。监理经验丰富,监理工作有序,处理问题干练果断、反应快速,确保工程的质量、进度及投资达到合同要求的得 40 分,监理经验一般,虽能完成监理目标, 但在监理工作上存在处理问题不果断、反应速度慢的得 20 分,监理目标勉强完成,但监理管理较差,监理人员责任心不强的得 10 分,监理管理差,达不到监理目标要求的不得分。
施工单位应严格按现行建筑规范施工,工程质量达到合同要求等级。工程质量达到或超过合同要求等级,施工过程中无发生质量事故的得 40 分;工程质
量达到合同要求等级,施工过程中有质量事故记录但不超过三次的得 20 分;
工程质量达到合同要求等级,施工过程中有严重质量事故记录的得 5 分;工程质量达不到合同要求等级的不得分。
材料设备供应单位应严格按合同的质量标准供货,材料各批次(设备)质量
均达到合同要求的得 20 分;材料批次(设备)有质量有问题记录但不到三次
的得 5 分;材料批次(设备)有质量有问题记录超过三次的得 0 分。
配合程度表现(本项满分 20 分)
各供方在服务及保修期间,应积极配合开发商开展建设工作,协调与其他单位的关系。配合良好,易于协调,快速反馈开发商要求的得 20 分;配合尚好,
但较多考虑自身利益,协调较差,反馈一般的得 10 分;配合较差,协调困难,
反馈较慢的最高不超过 5 分,情节严重的可不得分。
工程部在每个项目竣工后,由部门负责召集各专业负责人,依据相关的工程记录表单对各个供方的表现,按照上述五个分项内容的评价准则,进行综合打分评价。综合分数在85 分以上的供方在今后的选择中可优先考虑;综合分数在 70~85 分的供方仅在紧急情况下备选;综合分数在 70 分以下的在今后项目中不予考虑。评价完成后结果记录于《供方重新评价记录》中,作为新项目选择供方的依据。
记录表单
《供方重新评价记录》(QR740102-1)
您可能关注的文档
最近下载
- 大学生职业生涯规划.pdf VIP
- 2025广西中考化学真题试卷及答案 .pdf VIP
- 内生真菌A21-1-1在防治水稻稻瘟病中的应用.pdf VIP
- 99038 法学毕业考核 自考考试大纲.docx VIP
- 工 程 报 价 单模板.docx VIP
- 中医耳鼻咽喉科学喉痈课件.pptx VIP
- (新)电大资源网11379《人文英语3》国家开放大学期末考试题库(476)[期末纸考+一平台机考]-已排版.pdf VIP
- 2024北京中医药大学第二批管理岗、专职辅导员岗、其他专技岗招聘笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- 犯罪学(00235)自考复习资料.doc VIP
- 2025年北京中医药大学管理岗、专职辅导员岗、实验技术岗、其他专技岗招聘笔试模拟试题及答案解析.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)