2022《论违约方的合同解除权》开题报告（含提纲）.docVIP

下载本文档

21
0
约2.42千字
约 4页
2022-08-06 发布于湖北
举报
版权申诉

2022《论违约方的合同解除权》开题报告（含提纲）.doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

研究现状：目前国内学界对这一问题一直有争议，王利明、韩世远老师为坚持仅守约方享有合同解除权，他们认为《合同法》第94条的“当事人”仅仅是债权人。如果认可违约方有权解除合同，就等于允许违约方通过解除合同躲避自己的合同义务，会对我国目前的合同法造成极大的冲击，严重违反诚实信用原则和合同法的秩序，更不利于对守约方的保护。韩世远老师认为不应该赋予违约方合同解除权，新宇公司案可以按照情势变更原则解决，是在法院的主导下认定合同是否解除，并不为某一方当事人对解除权的行使。但是值得注意的是，王利明老师虽然坚持守约主体论，却也认为在某些情形下违约方可以通过申请司法解除的方式请求法院解除合同。关于该论题，国外