EMA与MA比较分析和总结.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(公式发不出来...只好截成图片...) 一、算法的比较 上面的实例展开式可以让我们对算法有了更具体的认识。三、特点比较 在 MA 在 MA 中,只用到参数 N 个数据。它有一个特性,就是均线的拐头 方向只与 的符号有关,符号为正则上拐,符号为负则下 拐。就上面的例子来说,K=7、N=5,那么只要 C(7)-C(3)的值为正,均线就会 上拐。或者简单说,对于 5 日简单移动平均,只要本周二的价格大于上周三(5 天前)的价格,那么均线就会上拐。 让我们来看看上面这张外汇的 5min 图。图中的白线是参数为 20 的简单移动平均线。均线在接近尾端有一段下挫,其原因就是在计算上,不断用新的较低数据剔除了之前“山峰”上的数据。在这种图形上,几乎不用看未来几根 K 线,我们就能预知均线的下降。 这张是长江电力的 K 线图+60 日简单移动平均。由于前面有一个“坑”,当这个“坑”中的低位数据将要被剔除的时候,完全可以预先判断出均线将要上行了。 且不说这种预知是否有价值,我关心的问题是:采用傻瓜式趋势跟踪的前提,是因为我承认了市场不可预知,而我用来指代市场趋势的均线居 然在 某些时候可以简单明确的预知方向,这其中是否有严重的逻辑问题呢? 拐头的方向,仅与两个数据有关,那么在某些情况下,交易信号的产生就会是 仅和两个数据有 关了,这样的信号,我不认为是符合趋势跟踪理念的。 在 EMA 中,所有历史数据都需要被用到,只不过越靠前的数据指数阶次越高,影响越小。(在选取 EMA(1)的时候,可以用 MA(1),如果不存在也可以直 接用 C(1),影响微乎其微。)它通过对最新数据重要性的加强,很大程度上避免了“峰”和“坑”造成的均线走向可预知性。但是它对于最新数据的加权是否有 道理呢?最新的价格最能反映趋势吗?我觉得是不对的。哲学中有关于偶然性和必然性的论述,偶然性有为必然性开拓方向的作用。我认为最新的数据随机性更大,强调它的重要性,某种程度上为跟踪起点求得了更早的入场点,但是这有违趋势跟踪中求势不求价的理念。 无论如何,MA 和 EMA 作为某周期趋势的指代,是很成功和有效的。但是,想要用一个指标来完美指代某个理念,这也是不太可能的,任何东西转化之后都会变得有多有少。MA 有“两个价格决定拐头方向的问题”,EMA 有略微的“舍势求价”的问题。如果要最终评判的话,我认为 MA 的缺陷属于中等级别的,因为它转化后的副产品完全不是我想要的东西,而 EMA 的缺陷属于较低级别,价和势都是我要求的东西,略微互相转化,无碍大局。 照上面这么分析,是不是说 EMA 总是更好呢?事实上,测试的结果多半是 MA 更好。我想,原因可能在于中国无论是股市还是期市中的大多数品种,价格还是比较 连续的,容易造成 MA 缺陷的快速而幅度较大的“坑”和“峰”比较少得缘故。期货中的糖,我测试了几条单均线的系统,EMA 就优于MA 了。 EMA 是空间上普适性更好、时间上生命力更强的趋势指代算法。

文档评论(0)

hao187 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体武汉豪锦宏商务信息咨询服务有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91420100MA4F3KHG8Q

1亿VIP精品文档

相关文档