原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优质教育 成功之路
2014 年招标师考试每日一题 6
某大型计算机政府采购项目，经批准采用询价方式采购，采购人按照以下程序组织了本次采购。
（1）成立了 4 人询价小组，其中采购人代表 1 人，为行政处处长；从财政部门组建的政府采购评审专家库
中随机抽取评审专家 3 人；
（2）采购人编制了询价采购文件，并确定了采购项目评审成交标准，
（3）在符合资格条件的供应商中，询价小组邀请了 A、B 两家供应商参加报价；
（4）向供应商 A、B 发售询价文件，
（5）组织公开竞价，询价小组唱出供应商 A、B 的首次报价分别为 220 万元和 230 万元；询价小组要求 A、
B 现在再次竞价，最终 A、B 报价分别为 206 万元和 214 万元。
（6）询价小姐以 210 万元为评审基准价，对供应商的报价及其他问价进行了综合打分，并按得分由高到底的排序依次推荐成交供应商；
（7）根据评审结果，两家供应商的产品和报价均符合要求，但供应商得分最高，采购人依据高分优先的原则确定了供应商 B 为成交供应商
（8）采购人与成交供应商签订合同。
问题：
逐一指出该项目采购过程中的不妥之处，并分别说明理由。
答案：
（1）询价采购小组组成不妥。
理由：依据政府采购法的相关规定，询价小组成员应为 3 人以上单数，本案例中为双数（4 人），不合规定。
（2）采购人编制询价采购文件不妥。
理由：依据政府采购法相关规定，询价采购文件应由询价采购小组编制，。
（3）询价小组邀请两家供应商不妥。
理由：依据政府采购法相关规定，邀请的供应商应不少于 3 家。
（4）发售询价采购文件的做法不妥。
理由：政府采购对询价采购方式程序的规定中，强调的是“发出询价通知书”，据此可理解为不收取工本费。
（5）要求供应商多次竞价不妥。
理由：依据政府采购法相关规定，在询价采购方式下，供应商应一次报出不得更改的价格。
（6）通过综合打分确定成交供应商不妥。
理由：依据政府采购法相关规定，在询价采购方式下，确定成交供应商的标准是符合采购需求、质量和服务相等且报价最低，本案例中综合打分的做法不合规定。
（7）确定分高、价高者为成交供应商不妥。
理由：依据政府采购法相关规定，在询价采购方式下，在产品和价格均符合要求的前提下，应确定价低者为成交供应商。
全国统一报名咨询电话：400-077-6606 学习网址：
文档评论（0）