5种存储容灾技术方案比较.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.91千字
  • 约 5页
  • 2022-08-13 发布于山东
  • 举报
备份容灾相关技术方案 随着信息化技术的不断推进,信息化平台业务安全与数据安全逐渐成为信息化建设的 重中之重。对于信息化业务系统的安全保障,不仅需要考虑业务数据备份安全,同时也需 增强对于业务系统运行安全保障。传统的数据备份方式,在面对业务服务器故障时,仍不 可防止的会造成业务的长时间中断,对单位的信息化工作造成不必要的影响。 目前市面上对于业务系统的安全保障主要分为以下5种方案: 一、传统的双机+双柜模式: 双机模式采用服务器一对一模式,通过配置同样的环境后,通过双机软件实现数据的 实时同步。同时通过双存储柜存放,实现对业务数据的冗余备份。 优势:业务系统的自动切换,业务与数据的冗余保障; 劣势:只能实现一对一的保障;运维成本成倍增加;只能解决硬件故障的自动切换, 对于逻辑错误无法解决;较适合实体机环境,对于虚拟机环境应用意义不大。 代表产品:Symantec Storage foundation 学习文档 仅供参考 二、存储高可用模式: 存储高可用模式环境,主要基于后端存储网关实现链路层的高可用保障。通过存储网 关实现前端业务系统与后端存储层间的链路冗余,任意一条链路断开,都可保障业务系统 的继续运行。 优势:任意一条链路中断,都不会对业务系统造成影响;兼容各个产家的存储设备; 不依赖于应用层; 劣势:部署环境时对原机系统改动较大;浪费存储空间;不适合异地容灾; 代表产品: OSN Solution CDP 学习文档 仅供参考 三、数据级容灾: 基于卷层面数据级容灾,可实现对服务器与小机的数据级容灾保护。业务故障时,通 过 iscsi 或者 FC 方式将备份数据映射挂载到原机或者虚拟化平台上,实现业务系统的启动 容灾。 优势:采用CDP 技术,数据丧失量小。 劣势:容灾依赖于额外外置的设备;Unix 系统无法实现应急容灾;操作繁琐,技术门 槛高; 代表产品:Falcon CDP、OSN Solution CDP 学习文档 仅供参考 四、容灾网关: 基于文件级复制技术,实现对业务系统的备份,同时通过在虚拟机中将环境重建后, 将主机与重建虚机间特定的数据同步,当生产机系统出现故障后,虚拟机实现对业务系统 的接管容灾。 优点:提供数据快照技术; 劣势:需要在虚拟机重建复杂用户环境;适用的业务环境存在限制;系统及应用环境 无法同步;重建后的虚拟机需一致保持开机状态;需要额外添置虚机平台设备。 代表产品:爱数容灾网关; 特定数据同步 业务系统 重建虚拟化环境 虚拟机平台 容灾网关 学习文档 仅供参考 五、业务应急接管模式: 基于实时 P2V镜像技术,实现将业务系统包括系统、环境与数据的整机实时备份成虚 拟磁盘格式。一旦业务系统出现故障,可直接启动应急系统实现业务系统的应急容灾。采 用数据冷备及离线快照技术,一台设备最多可实现对 25 台设备的同时保障,可实现系统 和数据的完整切换。 采用实时 P2V镜像技术,支持各种虚拟化平台的虚拟机的整机备份、业务漂移应急以 及容灾备份。 优势:支持任何业务应用的应急容灾;一台设备最多同时保护25台业务系统;实现对 系统、环境以及数据的整机实时备份;设备自身即可实现业务系统的应急接管。对于单机 业务系统或者虚拟化单机平台环境性价比高。 劣势:不支持Unix系统; 代表产品:数腾CDAP业务应急与运维保障系统; 学习文档 仅供参考

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档