古代汉语(宾语前置、虚词、句型、词类活用、格律).docxVIP

古代汉语(宾语前置、虚词、句型、词类活用、格律) 如：宾语前置（或称为“谓语后置”） 如： （1）疑问句中，疑问代词作宾语（及物动词宾语或介词宾语），前置。 例一：吾谁欺？欺天乎？（《论语·子罕 12》） 例二：谚曰：“谁为为之？孰令聽之？”（司马迁《报任安书》） 例三：许子奚为不自织？（《孟子·许行》） 例四：是若不行，则汤、武在上曷益？桀、纣在上曷损？ （《荀子·荣辱》） 例五：居恶在？仁是也。路恶在？义是也。（《孟子·尽 心》） （2）否定句中，代词作宾语，前置。例六：臣而不臣，行将焉入？（《左·僖 15》） （2）否定句中，代词作宾语，前置。 例一：肆予冲人，不卬自恤。（《书·大诰》） 例二：我无尔诈，尔无我欺。（《左·定 15》） 例三：臣未之闻也。（《孟子·梁惠王上》） 例四：古之人不余欺也。（苏轼《前赤壁赋》） （3）利用複指性代词“之”或“是”把宾语提前。如： 例一：姜氏何厌之有？（《左·隐元》）//子是之学，亦 为不善变矣。（《孟子·许行》）//吾斯之未能信。（《论 语·公冶长 6》） 例二：惟余马首是瞻。（《左·襄 14》） //昭王南征而不復，寡人是问。（《左·僖 4》）//德音孔 昭，视民不恌（tiāo），君子是则是效。（《诗·小雅·鹿 （4）固定结构。鸣》）//岂不穀是为？先君之好是继。（《左·僖 4》 （4）固定结构。 是以、是用、此以。 例一：是以肠一日而九回。（司马迁《报任安书》） 比较：天之生是使独也，人之貌有与也。以是知其天也， 非人也。（《庄子·养生主》） 例二：王赐乘马，是用左王。（《虢季子白盘铭》）//伯夷、 叔齐不念旧恶，怨是用希。（《论语·公冶长 23》） 比较：故谋用是作，兵由此起。（《礼·礼运》） 例三：君子贤其贤而亲其亲，小人乐其乐而利其利，此 以没世不忘也。（《礼·大学》） （5）否定句例外的情况比较：乃以齐王田荣反书告项王，项王以此无忧汉心， 而发兵北击齐。（《史记·留侯世家》） （5）否定句例外的情况 A.语言处于不成熟阶段，如： 例一：唯不祟我？（《合》16969） 例二：兹雨不唯祸我？（《合》12889） B.古书屡经传抄，难免有误，如： 例一：未绝之也。（《左·僖 3》） 比较：未之绝也。（石经本、宋本、淳熙本皆同） 例二：其所择而莫如己者亡。（《吕览·骄恣》） 比较一：自为谋而莫己若者亡。（《荀子·尧问》） 比较一：足己而群臣莫之若者亡。（《新序·杂事》） C.出于修辞目的，如： 例一：以天下之王公莫好之也，然而于是独好之；以天下之民莫欲之也，然而于是独为之。（《荀子·君道》） 例二：莫击之，或益之。（《易·益卦·上九》）（对称、平衡） D.叶韵，如： 例一：胡逝我梁，不入唁 我？始者不如今，云不我 可。 （《诗·小雅·何人斯》） 练习题 指出下列各句中的词序和现代汉语有什么不同： 子欲居九夷，或曰：“陋，如之何？”子曰：“君子居之，何陋之有？”（《论语·子罕》） 古：何陋之有。“何陋”作动词“有”的前置宾语。 今：有何陋。宾语后置。 子思曰：“如伋（子思的名）去，君谁与守？”（《孟子·离娄下》） 古：谁与守。“谁”作介词“与”的前置宾语。今： 与谁守。宾语后置。 我未见力不足者，盖有之矣，我未之见也。（《论语·里 仁》） 古：未之见。“之”作动词“见”的前置宾语。今： 未见之。宾语后置。 古者天下散乱，莫之能一。（《史记·秦始皇本纪》） 古：莫之能一。“之”作动词“一”的前置宾语。 今：莫能一之。宾语后置。 古之人不余欺也。（苏轼《石钟山记》） 古：不余欺。“余”作动词“欺”的前置宾语。今： 不欺余。宾语后置。 君奚为不见孟轲也？（《孟子·梁惠王下》） 古：奚为。“奚”作介词“为”的前置宾语。今： 为奚，即为什么。宾语后置。 然民虽有圣知，弗敢我谋；勇力，弗敢我杀。（《商 君书·画策》） 古：弗敢我谋，弗敢我杀。“我”作动词“谋”、“杀” 的前置宾语。今：弗敢谋我，弗敢杀我。宾语后置。 荀偃令曰：“鸡鸣而驾，塞井夷灶，唯余马首是瞻。” （《左传·襄公十四年》） 古：唯余马首是瞻。“余马首”作动词“瞻”的前 置宾语。今：唯瞻余马首。宾语后置。 圣王有百，吾孰法焉？（《荀子·非相》） 古：孰法。“孰”作动词“法”的前置宾语。今： 法孰，即效法哪个。宾语后置。 敢问夫子恶乎长？（《孟子·公孙丑上》） 古：恶乎长。“恶”作介词“乎”的前置宾语。今： 乎(于)恶长，即在哪方面擅长。宾语后置。 词类活用 词类活用是有问题的（参《汉语史论集》43~48 页，商务， 1997）。 不过，古汉语里的确存在词类活用的现象，如： 例一：尔欲吴王我乎？（《左·定 10》） 例二：是欲臣妾我也，是欲刘豫我也。（胡铨《上高宗封 事》） 例三：见公卿不为礼，无贵贱，皆汝之。（《隋书·杨伯