第章建筑法律制度(质量安全).pptVIP

其间, 物资公司多次向王某发出停工通知, 并委托房屋安全鉴定站对此房屋进行了鉴定,鉴定结论为: 房屋墙体被拆改、移位, 已对房屋承重结构造成破坏。王某对此均未理睬。 案 例 三 第六十二页，共九十三页。 1999年4月, 某物资公司向某区人民法院提起诉讼, 要求王某立即搬出强占的房屋, 停止毁坏住宅楼主体结构的行为, 消除危险, 承担对所破坏房屋由专业施工单位进行修复的费用47439.04 元、鉴定费240元以及加固设计费1000元。 案 例 三 第六十三页，共九十三页。 二、案件审理 一审法院经审理认为 , 根据建设部《建筑装饰装修管理规定》, 凡涉及拆改主体结构和明显加大荷载的, 房屋所有人、使用人必须向房屋所在地的房地产行政主管部门提出申请, 并由房屋安全鉴定单位对装饰装修方案的使用进行审定。经批准后向建设行政主管部门办理报建手续, 领取施工许可证。原有房屋装饰装修需要拆改结构的, 装饰装修设计必须保证房屋的整体性、抗震性和结构安全性, 并由有资质的装饰装修单位进行施工。 案 例 三 第六十四页，共九十三页。 本案中王某在没有办理房屋入住手续的情况下, 私自进入房屋；未经有关部门批准, 在装修过程中对房屋的主体结构及其他设施进行拆改；物资公司多次制止后仍不停止, 给整幢房屋造成严重安全隐患 ( 诉讼过程中, 中国建筑科学