独家奥佳华VS荣泰健康按摩器技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等).docxVIP

独家奥佳华VS荣泰健康按摩器技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等) 按摩器行业主要上市公司：中国按摩器行业上市公司主要有奥佳华(002614)、荣泰健康(603579)、融捷健康(300247)、倍轻松(688793)等。 本文核心数据：奥佳华和荣泰健康专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局 全文统计口径说明：1)搜索关键词：按摩器及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2021年9月3日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。 1、全球按摩器竞争格局：奥佳华和荣泰健康为全球按摩椅龙头企业之二 奥佳华和荣泰健康是全球按摩椅龙头企业之二。奥佳华拥有智能化按摩椅年生产能力70万台，从头到脚各部位专项适用的专业按摩小电器年生产能力合计超过1700万台，拥有全球最大的保健按摩器械专业生产基地。奥佳华旗下“FUJIMEDIC”、“FUJI”布局在台湾市场，市占率第二;旗下“COZZIA”布局于北美市场，品质获得肯定。 上海荣泰健康科技股份有限公司，成立于2002年。企业成立至今，荣泰健康已全球累计销售170万余台按摩椅，拥有线下门店近1500家，线上覆盖京东、天猫、苏宁易购等平台。早在2015年就形成年产14万台按摩椅、62万台(套)按摩小电器的生产能力。 2、奥佳华V.S.荣泰健康按摩器技术布局对比 (1)专利申请量及PCT申请量对比：奥佳华领先于荣泰健康 在按摩器专利申请量方面，奥佳华按摩器专利申请总量较荣泰健康按摩器专利申请量多，分别为518项和388项。 此外，奥佳华按摩器PCT专利申请量为11项，荣泰健康为0项。 从趋势上看，2010-2019年，奥佳华在按摩器领域专利申请量每年整体荣泰健康领先。2020年，荣泰健康按摩器专利申请量赶超奥佳华。 2020年，荣泰健康按摩器专利申请量为87项，奥佳华按摩器专利申请量为69项。 (2)专利市场价值对比：奥佳华专利市场价值更高 奥佳华按摩器专利总价值高于荣泰健康，奥佳华按摩器专利总价值为631.89万美元，是荣泰健康的3倍多。在专利价值分布方面，奥佳华和SKG大多数按摩器专利价值主要集中在1000-3万美元，奥佳华专利价值区间在3万-30万美元之间的专利数量多于SKG。 (3)专利申请地域对比：中国为两者主要布局区域 目前，奥佳华和荣泰健康的按摩器专利申请区域集中在中国，在中国申请的按摩器专利数量分别为518项和385项。 统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。 (4)专利类型对比：以发明专利为主 荣泰健康和奥佳华都以发明专利为主。荣泰健康发明专利数量为156项，占比为40%;奥佳华发明专利数量为244项，占比为47%。 (5)专利技术构成对比： 专利技术构成相似 目前，“吸引–揉捏按摩器具;其他类目不包括的刷或擦来按摩皮肤的器具(通过接触电极施加电流的电疗设备入A61N1/18)”为荣泰健康和奥佳华的第一大按摩器技术细分分布领域，荣泰健康在这一领域的专利申请量为114项，奥佳华申请量为144项。两者其它重点细分按摩器技术布局情况如下： (6)重点专利布局对比：奥佳华重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多 在重点专利布局上，荣泰健康重点布局的专利为“一种多机芯全程按摩椅”，该项专利被引用次数22次，专利家族规模为1项。奥佳华重点布局的专利为“一种足部按摩器”，该专利被引用次数是42次，专利家族规模分为3项。整体来看，奥佳华重点布局的专利无论是在专利被引用次数还是专利家族规模均较奥佳华多。 注：分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。 (7)专利创新战略总结 整体来看，荣泰健康按摩器技术在数量增长、市场推动、专业化具有相对竞争优势，奥佳华按摩器技术则在合作性、质量提升、多样化上具有相对竞争优势。 更多行业相关数据请参考前瞻产业研究院《中国按摩器行业市场需求与投资规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。 文章搜集整理自互联网，如有侵权，请联系删除！