智慧城市建设对城市创新力提升影响研究.docxVIP

智慧城市建设对城市创新力提升的影响研究 摘要：近年来，我国社会经济发展的速度越来越快，在社会经济的带动下，城市化建设的进程也在不断地加快，智慧城市已经成为了当前时代发展的必然。通过构建智慧城市来证实工业化和城镇化的发展，转变固化的城市发展形式。智慧城市的协调以及统一作用会比较显著，能够借助智慧城市提高城市的发展质量对就智慧城市建设的理论进行思考，合理的选择智慧城市的构建策略，解决当今日益严重的城市病问题，从根源上提高城市治理现代化的水准，发挥出智慧城市的构建作用，让智慧城市建设可以更加科学稳步化的推进。 关键词：智慧城市；城市创新力；影响 引言 城市作为人类的经济文化活动中心，是社会发展到一定阶段的产物，是人类文明的象征。随着云计算、大数据、人工智能等数字技术的快速创新与应用，城市因拥有“智慧”而变得更加便捷和舒适，作为城市和社会发展的方向，智慧城市和智慧社会将成为未来人类现代化的重要标志。新型智慧城市发展的核心命题是数据驱动和有序治理，其背后并非冰冷的数据，而是坚持以人民为中心的价值追求和让人们分享到数字化发展红利的不懈努力，是有温度的城市建设。中国的新型智慧城市离我们越来越近，其建设需要扎根本国土壤，进行中国特色的改进和创新，从而使其更适应中国经济社会的发展。 1智慧城市建设与城市创新力提升的逻辑关系分析 前述文献综述表明智慧城市建设对城市创新力提升具有一定正效用，但现有研究主要基于ICT技术促进城市创新力提升的工具视角，研究深度与智慧城市的本质尚有差距。虽然目前学术界和实践界尚未达成统一的智慧城市定义，但学者们所给出的智慧城市定义基本遵循“价值主张（政府部门治理城市的价值取向）→价值发现（发现现有城市治理中的不足）→价值创造（寻找问题解决方案）→价值实现（智慧城市建设）→价值体验（服务对象使用建设成果）”这样一种逻辑，其本质是城市治理的实践与认知之关系。每个城市的背景、发展愿景和面临挑战都是唯一的，智慧城市建设过程中必须考虑这些异质性。智慧城市建设要依据城市人口、历史、地理、经济社会发展和信息化基础等特征确定需求。因此每个城市的智慧城市建设内容应该是异质的，很难给出一种适合所有城市的智慧城市建设模式，达成统一的智慧城市定义几乎不可能。但从城市治理实践与认知的关系来看，智慧城市建设是一系列源于实践的创新活动，在这个创新体系中，城市治理实践中遇到的问题是原动力，技术创新是基础，制度创新是关键，知识创新是手段，人的创新能力提升是目标。城市是一种聚集经济，这种聚集能减少社会经济活动的交易成本，但容易造成城市各个子系统间的不均衡发展，因而出现各种类型的“城市病”。“城市病”会促使人类去追求新的发展模式或寻找缓解措施，技术创新是智慧城市建设的直接诱发因素。技术创新通过制度创新的保障会加速知识创新并进而提升人的创新能力，而人的创新能力提升又会加速技术创新的速度。 2智慧城市建设策略 2.1推动市场和政府的有效结合 在建设智慧城市的过程中，需要调节好市场以及政府二者之间的关系，将市场的调节作用更好地发挥出来，同时还需要注重政府的引导作用，对二者进行联合化的处理，构建相应的动力机制，将重心放到市场资源配置方面，达到最优配置资源的目的。合理的使用价格竞争的方式，利用市场资源的限制效应，加快智慧城市的建设进度，之后需要利用政府引导作用，不断完善产业金融措施，引导资产等各项元素。让资产和人才都可以更好地流向流入到智慧城市之中，要及时的解决智慧项目建设过热苗头的问题，组建决策机构，构建更为统一标准的管理制度。 2.2加快构建新型智慧城市“共建”生态模式，促进“共享共治共建”平台建设 扩大政府和企业及其他社会组织的合作，强化内在动力机制，构建创新可持续发展的新型智慧城市建设运营模式。实行“内外兼和”的合作方式。一方面与城市产业发展紧密结合起来，另一方面根据社会、市场的实际需求紧密结合起来，同时拓展与国际交流合作，积极向外推广我国新型智慧城市的产品及建设理念。扩大投资主体与融资来源，在“坚持市场导向”的前提下，根据不同项目具体特点，创新融资方式，对所有投资主体一视同仁，不歧视民间资本，建立多元化投融资体系，在创新投资方式的基础上规范推动PPP合作模式，避免明股实债等问题，为新型智慧城市建设提供资金储备。 2.3促进数据整合，构建新型智慧城市数据融合框架 城市数据主要来自于政务、企业和行业系统，数据类型丰富、基数大、增速快，实时性高，流动性显著，异构特征突出。新型智慧城市建设要整合处理、分析不同来源的数据，合理化利用城市资源。各部门、各地区要共同协作，分工建设，通过各类技术措施，经由功能平台、互联网等设施，统一布局和统筹规划，打造城市共性信息化基础设施;以城市地理空间数据为根基，构建数据资源体系，并采用基于大数据技术的分布式存储结构，构建数据融合体系，