十二月《法考》试卷（二）甄题精选第一阶段补充试卷（含答案）.docxVIP

十二月《法考》试卷（二）甄题精选第一阶段补充试卷（含答案） 二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。 1、甲在从事生产经营的过程中，不知道某种行为是否违法，于是以书面形式向法院咨询，法院正式书面答复该行为合法。于是，甲实施该行为，但该行为实际上违反刑法。关于本案，下列哪一选项是正确的? A、由于违法性认识不是故意的认识内容，所以，甲仍然构成故意犯罪 B、甲没有违法性认识的可能性，所以不成立犯罪 C、甲虽然不成立故意犯罪，但成立过失犯罪 D、甲既可能成立故意犯罪。也可能成立过失犯罪 【参考答案】：B 【考点】违法性认识的可能性 【解析】违法性认识的可能性，是指行为人在实施符合构成要件的行为时，能够认识到自己的行为是违法的。违法性的错误是指没有事实错误，但不知道其行为在法律上是不被允许的或者错误地以为其行为被法律所允许的情形。这是对行为的法律性质发生的认识错误。传统观点认为，违法性的错误不影响定罪量刑，因为公民应当知道法律。但这种观点并不正确，因为在有些情况下，公民确实无法知道法律。此时，惩罚公民就显得不正义。因此，现在的观点认为，应当区分不同的违法性的错误，允许某些情况下的违法性错误不构成犯罪。根据这种观点，违法性的错误分为两种：(1)可以回避的违法性的错误，在此情形下，行为人具有违法性认识的可能性，因此具有责任，其行为应当受到法的非难，即构成犯罪。(2)不可回避的违法性的错误，在此情形下，行为人没有违法性认识的可能性，因此不具有责任，其行为不应当受到法的非难，即不构成犯罪。违法性认识的可能性，是独立于故意、过失之外的故意犯与过失犯共同的主观要素——要构成犯罪，仅有罪过是不够的，还必须具有违法性认识的可能性。为什么行为人没有违法性认识的可能性时，即使客观上实施了违法行为，也不具有责任，不应当受到法的非难呢?这是因为刑事责任的本质是行为人能够选择善的行为，却选择了恶的行为，其在道义上是有错的，是应该被谴责的。而在没有违法性认识的可能性的情况下，行为人不可能认识到其行为违法，因此不具有刑法上的责任。本案中，甲由于不清楚自己行为的违法性，因此以书面形式向法院咨询，法院正式书面答复该行为合法。在这种情况下，甲显然不可能具有违法性认识的可能性，甲是在确认了该行为合法后才实施该行为的，因此不构成犯罪。 2、依照2005年修订后的《公司法》，有限责任公司的股东人数 A、为2人以上200人以下，而且须有半数以上的发起人在中国境内有住所 B、为2人以上50人以下 C、50人以下 D、没有任何限制 【参考答案】：C 【解析】：2005年修订后的《公司法》对有限责任公司的股东人数取消了下限，仅作了50人以下的上限规定，并允许设立一人有限责任公司和国有独资公司。股份有限公司股东的人数有上下限之规定，为2人以上200人以下，而且须有半数以上的发起人在中国境内有住所。 3、关于被害人承诺，下列哪一选项是正确的? A、儿童赵某生活在贫困家庭，甲征得赵某父母的同意，将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，故不构成拐卖儿童罪 B、在钱某家发生火灾之际，乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可，故应当成立非法侵入住宅罪 C、孙某为戒掉网瘾，让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃自己人身自由的承诺是无效的，丙的行为依然成立非法拘禁罪 D、李某同意丁砍掉自己的一个小手指，而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪 【参考答案】：D 【考点】被害人承诺 【解析】被害人承诺必须符合一定条件才有效，才能排除行为人行为的犯罪性。选项A中，赵某父母无权承诺将自己的孩子卖掉，因为孩子并不是他们的私人财产。这种承诺属于无权承诺，因此甲仍然构成拐卖儿童罪。选项B中，乙的行为是基于推定的承诺的行为。对于这种行为，不能按事后“被害人”的实际意志认定，而应按一般人的意志认定。即一般人在知道真相后都会承诺的，就推定“被害人”也会承诺，行为人就不构成犯罪。乙的情况正是这种情况。一般人在自己家着火后，都会希望别人帮助自己灭火，因此会承诺乙的这种未经许可侵入住宅的行为，钱某也就应当承诺。所以乙的行为不构成犯罪。选项C中，孙某放弃的只是人身自由权，而且是为了戒除网瘾才放弃的，时间又只有一星期。这样的权利是孙某有权放弃的，因此是有效的。如果孙某请求妻子帮助自己自杀，则妻子仍然构成故意杀人罪，因为生命权不司以放弃。选项D中，丁的行为超出了承诺范围，因此构成犯罪。 4、甲、乙、丙于2003年3月出资设立东海有限责任公司。2004年4月，该公司又吸收丁入股。2005年10月，该公司因经营不善造成严重亏损，拖欠巨额债务，被依法宣告破产。人民法院在清算中查明：甲在公司设立时作为出资的房产，