某省煤炭地质勘查工作中的若干问题.pptVIP

三、野外工作常见问题 （七）瓦斯、煤层气采样问题 主要问题：不按照《标准》操作，带来的后果就是数值很低，背离理论、区域和邻区规律。导致瓦斯评价不准确，进而影响煤层气资源条件的评价。 ⑴煤层瓦斯含量、成分浓度评价失准，对下步勘查工作带来误导；勘探报告则对未来矿井设计带来误导。 ⑵普查、详查阶段的评价失准，进入勘探阶段后再补做前阶段本该完成的评价，对于大、中型煤炭矿区，将大大影响勘查的进度和项目的如期完成。 三、野外工作常见问题 由《关于加强煤炭和煤层气综合勘查开采管理的通知》、《地勘时期煤层瓦斯含量测定方法》、《煤层气含量测定方法》、 《煤层气资源勘查技术规范》、《煤层气资源/储量规范》构筑起的与煤共伴生的煤层气资源评价和勘查工作的技术体系，可以完备的解决煤层气资源条件的评价工作中的各种问题。 在两个《测定方法》的操作程序中，时间是最为关键的，其次，解析系统完备性，记录准确性等每一环节也都非常重要。 关于时间：提钻时间、中途停顿时间、暴露时间、解析时刻、记录时间间隔等等，都要求在严格的时间限定之内完成。任何延迟都会带来数据失真，从而使成果失效。 三、野外工作常见问题 （八）缺少《钻孔设计》修改的机制和程序，钻探只管按照钻孔设计的生产任务去进尺，只要好干，直奔设计深度。 问题：钻孔地质任务不调整或者调整跟不上实际进度，导致钻探工作背离初设目标，不能及时停钻，或者过早停钻。 在煤炭地质勘查过程中，要求项目地质组开展“三边工作”，即边收集整理钻孔资料、边开展地质研究、边编制报告图件，还要反过来指导钻井队的钻探生产。 现场地质人员，除了要及早判断实际层位以外，还要负责下达见煤预告，还要根据钻孔实见层位，告知项目地质组修改钻孔设计，调整钻孔的地质任务（终孔深度、终孔层位、采样方案）。 三、野外工作常见问题 （九）主要专业技术负责人之间缺乏沟通，不能根据最新的地质情况，及时调整设计工作部署，导致勘查工作出现漏洞，错失机会。 在不同阶段的项目中，都有不同的表现。由于沉积矿产的规律性较强，具有一定的可预见性，各专业及时的沟通和通报地质认识，可以尽早的提高地质研究程度，及时调整在施工钻孔的设计，达到节省工程量，提高关键部位的查明程度，起到事半功倍的效果。 关键：项目技术负责人要积极协调地震、测井、煤质、水文与工程地质、瓦斯与煤层气、测量等专业负责人，经常研究区内的新情况和疑难问题，及时调整工程（作）方案，督促提醒各专业取全取准原始资料，使各项专业技术工作始终处于主动地位。 三、野外工作常见问题 （十）钻孔质量验收问题 有的项目钻孔终孔测井后，地质不搞野外质量初步验收就封孔，待提交报告时再评价钻孔质量，质量问题得不到及时解决，整个项目都在积累同样的问题。甚至，有的项目负责人也不会评价钻孔的质量。这通常是项目工程质量低劣，导致《报告》质量降低、遗留问题多的原因。 重点：钻孔工程质量问题多数出在对煤层点、煤层项、全孔质量等级的评价上。 煤层质量—分为煤层点质量、煤层单项质量两个层面评价，并参加全孔质量评级。 ⑴可采煤层点质量：分为优质、合格、不合格三种级别；四个评价事项：①厚度误差，②采取率，③深度误差，④原始记录；《标准》做了清晰的规定。 一个钻孔的“可采煤层点质量”构成，是评价“煤层单项质量”的依据。 ⑵钻孔煤层单项质量：全孔质量的八项指标之首，分为甲级、乙级、丙级三种级别；参加验收的煤层点2/3（含）以上的达到优质，其余的达到合格，煤层单项质量属于甲级；全都达到合格级以上的，煤层单项质量属于乙级；达不到乙级（出了不合格层点），又不属于废孔的→丙级。 ⑶全孔质量：按照八项指标的评级，采用就低不就高原则。即全孔的级别同八项指标中最低级的等级。 我省煤炭地质勘查工作中的若干问题 王金山 2017.12.21 煤炭地质工作的五个阶段 一、立项工作（市场项目的受托阶段） 二、项目设计 三、野外工作 四、地质报告 五、报告评审 一、立项工作（市场项目的受托） （一）明确投资人的目的和要求 要点：项目的勘查阶段、勘查的目的、找矿预期目标、时间要求、承担投资风险的准备等。 要点：与业主充分沟通，了解其真实意图。 （二）初步研究和评估项目预期的可能性 要点：是对各种前期资料的收集和深入研究与认识，的确达不到的目标不要勉强为之；防止误导投资人。 （三）结合实际确定本阶段的主要地质任务 要点：通过综合研究区内以往的地质资料，明确本次勘查的阶段，以及本阶段勘查的地质任务。 重要概念：地质勘查项目的目的、项目的地质任务 地质勘查项