考古学与考古学史.pptxVIP

第1页/共123页“考古学”(Archaeology)一词，源于古希腊语。最初泛指一切古代科学，后又指对古物和古迹的研究；到18世纪，欧洲人用以指对含有美术价值的古物和古迹的研究。到19世纪初，随着欧洲近代考古学的产生，才专指近代考古学。中文里“考古”一词最早出自北宋金石学著作《考古图》，但与近代考古学完全无关。近代考古学是在20世纪20年代从欧美传入我国的。第2页/共123页我国考古学家夏鼐在《中国大百科全书。考古学》中的定义：考古学“是根据古代人类通过各种活动遗留下来的实物以研究人类古代社会历史的一门学科”第3页/共123页二、考古学研究的范围、对象和目的考古学研究的范围包括时间范围和物质范围时间范围： 考古学研究的时间范围限于一定时间以前的古代。包括史前时代（没有文字记载的时代）、原史时代（即文字刚出现的时代）和历史时期人类的文化遗存，近现代文化遗存则不属于考古学研究的范畴。第4页/共123页物质范围：考古学研究对象是实物资料，是通过科学的考古调查和发掘所获得实物及其包含信息的总和。这里的实物包括遗迹和遗物。第5页/共123页遗迹是古代人类遗留下来的生居死葬、从事各种生产活动的设施。诸如洞穴、房屋、聚落、城堡、贝丘、宫殿、寺观、道路、矿坑、作坊、窖藏、墓葬等古代人类的建筑和设施，其中大多属于不可移动的文化遗存。第6页/共123页遗物即古代人类活动留下来的物质遗存，多属于可移动性的器物。按其用途，可分为生产工具、生活用具、武器和礼乐器等，包括了日常生活中各种实用器物以及装饰品、艺术品。按其质料，则可分为石器、玉器、铜器、铁器、金银器、陶器、瓷器、骨角器、牙器、贝器，以及竹器、木器、漆器和纺织品等。上述遗迹和遗物统称为文化遗存。第7页/共123页三、近代考古学与金石学的本质区别：中国人对古代历史和古器物的探索有深厚的传统，相关的文字记载可以追溯到春秋战国时期，宋以后走向兴盛，发展成为“金石学”，涌现了一大批金石学著作，收集整理和保存了许多有价值的铭刻资料，考证出不少古器物的名称和用途。第8页/共123页但宋人的“考古”指的是考证古文字与古文章，仅限于对古代的青铜彝器和石刻资料的著录和研究，其研究对象属零星出土文物或传世品，未经科学发掘，时间范围仅限于历史时期，而未能容纳史前时代；研究方法偏重于铭文的著录和考证，未深入分析古器物的器形和花纹，未进行断代研究；研究目的是为证经补史，而未能上升到复原历史、揭示历史与文化发展规律的层次。相对于考古学，金石学的研究对象、范围、目的都有很大的局限性，始终没有形成完整的学科体系。第9页/共123页二者最本质的区别是金石学的研究缺乏考古学以科学的田野发掘为基础的一套理论和方法。李济先生论金石学与考古学正如“炼丹学之与现代化学，采药学之与现代植物学”。清末民初，金石学的研究对象从青铜彝器和石刻、画像石以及瓦当、封泥、玺印、钱币扩大到其他古物，新发现的甲骨、简牍、经卷、帛书等也被纳入了金石学的研究范畴。这一时期，出现了罗振玉、王国维等金石学大家。第10页/共123页考古学研究目的及其在中外学术界的不同认识关于考古学的研究目的，传统认识就是拼合、复原远古时期的物质文化和历史图景。第11页/共123页国内对考古学目标的定位即“重构国史”，认为考古学的目的在于阐明历史发展过程的客观规律，为历史学科服务。因此，考古学与“狭义历史学”均属于广义历史学科的范畴。这一学科定位导致中国考古学家在研究中往往忽略了考古材料所蕴藏的更多的信息。考古学的研究对象是实物资料，尽管其仍然需要利用文献，但与狭义历史学在研究方法上有着根本的不同。第12页/共123页欧美考古学界流行的观点认为，复原文化历史只是考古学最基本的目标之一，这是远远不够的，在此基础上考古学还应该致力于“重建相关人群的生活方式”和“复原文化发展进程”。第13页/共123页复原文化历史，就是以时空分布为背景，研究古代遗址、器物、工具盒建筑，建立起一个区域里的人类文化在千百年里甚至上百万年的发展序列。这项工作主要包括对考古发现材料的罗列和描述，对零乱、有限的考古材料加以梳理，以复原某种文化的发展过程。这一研究主要集中在器物类型的演变及年代学的研究，一些学者批评其仅仅是类似集邮的工作。第14页/共123页复原古代人类的生活方式。生存环境决定生存策略，故人类的生活方式和行为方式，在很大程度上放映了当时的生产力发展水平，并蕴含了丰富的古代人类的社会意识等方面的信息，同时也反映了人类本身的产生和发展。人类过去的生活方式、行为方式以及对环境的开发是一幅怎样的图景？第15页/共123页人类是在非洲最早出现的吗？最早的人类是出色的猎手还是食腐者？这些重大问题是成为考古学家关注的焦点。于是许多欧美考古学家开始与孢粉分析专家、动物专家、植物学家等共同合作，将文化的时空变化和人