- 7
- 0
- 约7.14千字
- 约 10页
- 2022-09-03 发布于四川
- 举报
我们知道,正是金融系统国有垄断堵塞了民间资本进入金融服务领域的正规渠道,同时大银行系统又存在着“服务盲区”,才从“供”和“需”两个方面加剧了各种民间非正规金融活动的兴起与蔓延。因此,单纯是要达到抑制民间金融规模的目标,合乎逻辑的也应该是要从民间资金市场融资“供给”的增加与投资“需求”的平抑这两个方面来下手,才更有效。而发展本地型、民营中小金融,恰恰兼具这两个方面的效力。 以此为突破口,可谓一举多得 将部分条件成熟的民间金融机构转化为“正规金融”的本地型中小银行,促进“本地型中小民营金融”的发展,可谓“一举多得”。这一方面提高了金融市场的民营化度,又减少了处于规制之外的民间金融的规模。 (2)合法化路径之二:保持其非正规的形态,但应调整、完善相关立法将其尽量纳入法制轨道。 在经济欠发达地区、广大农村地区,将民间金融转化为正规金融即是不现实的,也是不经济的。在这些地区,各种民间金融形态(包括私人借贷、企业间连结贷款、企业集资、金融互助组织、合会、贷款担保公司、小额贷款公司等)仍有其生存与发展的现实条件和需求,应保留其固有的非正式特性。 3.发展对民间金融的监管 不少民间金融活动在民间的“规则体系”中已具备了“合法性”,但在国家法律规则体系中尚未获得合法性,这就象当初的“包产到户”一样。这时,就
原创力文档

文档评论(0)