- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
运动康复治疗对合并肾功能不全的慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响研究
【摘要】目的:探究運动康复治疗对合并肾功能不全的慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响。方法:选取笔者所在医院2017年1月-2018年12月90例合并肾功能不全的慢性心力衰竭患者,将其随机分为联合组和常规组,各45例。常规组施行常规治疗,联合组在常规组基础上给予运动康复治疗模式。比较两组治疗效果、生活质量、治疗前及治疗6个月后心功能相关指标、nyha心功能分级、再住院率。结果:联合组治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(p0.05)。联合组生活质量评分优于常规组,差异有统计学意义(p0.05)。治疗前两组心功能相关指标比较差异无统计学意义(p0.05);治疗后6个月联合组心功能相关指标均优于常规组,差异有统计学意义(p0.05)。联合组治疗后nyha心功能分级显著优于常规组,差异有统计学意义(p0.05)。联合组6个月内再住院率低于常规组,差异有统计学意义(p0.05)。结论:合并肾功能不全的慢性心力衰竭者实施运动康复治疗模式效果较好,可改善心功能及生活质量,降低再住院率。
【关键词】运动康复治疗合并肾功能不全慢性心力衰竭心功能生活质量影响
[abstract]objective:toexploretheeffectsofexerciserehabilitationtreatmentoncardiacfunctionandqualityoflifeinpatientswithchronicheartfailurecomplicatedwithrenalinsufficiency.method:ninetypatientswithchronicheartfailurecomplicatedwithrenalinsufficiencyinourhospitalfromjanuary2017todecember2018wereenrolled.theywererandomlydividedintothecombinedgroupandtheroutinegroup,with45casesineachgroup.theroutinegroupreceivedroutinetreatment,andthecombinedgroupreceivedexerciserehabilitationtreatmentonthebasisoftheroutinegroup.thetreatmenteffect,qualityoflife,cardiacfunctionindexbeforetreatmentand6monthsaftertreatment,nyhacardiacfunctiongradeandre-hospitalizationratewerecomparedbetweenthetwogroups.result:thetotaleffectiverateofthecombinedgroupwashigherthanthatoftheconventionalgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(p0.05).thequalityoflifescoreofthecombinedgroupwasbetterthanthatoftheroutinegroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(p0.05).therewasnosignificantdifferenceincardiacfunctionbetweenthetwogroupsbeforetreatment(p0.05).after6monthsoftreatment,thecardiacfunctionofthecombinedgroupwasbetterthanthatintheroutinegroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(p0.05).aftertreatment,nyhacardiacfunctiongradeinthecombinedgroupwassignificantlybetterthanthatintheroutinegroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(p0.05).there-hospitalizationrateofthecombinedgroupwithin6monthswaslowerthanthatoftheroutinegroup,andthedifferencewasstatisticallysi
您可能关注的文档
- 智慧旅游背景下高职院校旅游专业提高社会服务能力的路径探析.docx
- 农村金融服务能力的影响因素研究分析.docx
- 对无人机遥感在水土保持中的应用探讨.docx
- Office办公软件在办公自动化中的实际应用.docx
- 花生主要病虫害及其综合防治.docx
- 探讨提升货车轮对压装合格率的策略.docx
- 宗伟说再见传奇不落幕.docx
- 不知疲倦的追梦人.docx
- 利用互联网打破语文课堂的时空限制探析.docx
- 电机拖动精品课程建设探讨.docx
- 分析let s单元56ago2卷纸zheng unit56.pdf
- 塑胶材料其它分类原料pa9t 12.pdf
- md16x16数字媒体切换器设备.pdf
- 者参考项目发起人学科类型单位序列承包商修订页代码顺序典型.pdf
- 届世界天然气大会阿姆斯特丹2006add10288.pdf
- 期测试记录表每周weekly g1g6 journeys tests level 6 lesson26.pdf
- modernize-whitepaper现代化您应用程序白皮书.pdf
- anybackup产品典型案例分析.pdf
- 约克金融工程课程tfeslide32.pdf
- 广州市妇女儿童医疗中心历份教学药历01tjy.pdf
文档评论(0)