原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
职业人群高危高血压患者规范化管理效果评价
【摘要】目的对职业人群中高危高血压患者进行规范化管理，并对其血压的控制效果、临床指标变化、高血压防治相关知识方面进行综合评价。方法针对1500名马钢公司铁路职工进行筛查和分层，在高危高血压患者中选取200例患者，其中100例患者作为管理组进行规范化管理，另100例患者为非管理组给予常规降压药物治疗。随访1年后对两组患者进行综合评价。结果1年后管理组自身前后、及和非管理组的平均血压分别相比，差异有统计学意义（p0.05），且管理组平均血压降低幅度均高于非管理组平均血压水平。管理组患者在低盐饮食、不吸烟、不饮酒、运动、按时服药、测量血压方面较非管理组改善明显，两组患者血肌酐、空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇及bmi异常人数所占比例较前降低，差异无统计学意义（p0.05），但其總体来看呈现下降趋势，而且管理组降低幅度仍明显高于非管理组。结论本研究发现通过规范化管理能有效降低高血压患者的血压水平，提高高血压知晓率、治疗率及控制率，并改善其生活行为习惯，由此可知高血压规范化管理效果明显。但管理组患者化验室指标异常率有降低趋势，但由于观察时间有限，降低不明显，需进一步实验观察。
【关键词】职业人群；高血压；规范化管理；效果
【中图分类号】r544.1【文献标识码】a【文章编号】issn.2095-6681.2019.8..03
evaluationonstandardizedmanagementofhighriskhypertensionpatientsinoccupationalgroups
gexiu-fang，huli-qun*
（departmentofgeriatriccardiology，provincialhospitalaffiliatedtoanhuimedicaluniversity，
anhuihefei230001，china）
【abstract】objectivetostandardizethemanagementofhigh-riskhypertensionpatientsintheoccupationalpopulation，andtoevaluatecomprehensivelythecontroleffectofbloodpressure，thechangesofclinicalindicatorsandtherelatedknowledgeofhypertensionpreventionandtreatment.methodsatotalof1500railwayworkersinmaanshanironandsteelcompanywerescreenedandstratified.200patientswithhigh-riskhypertensionwereselected.onehundredofthemweremanagedasamanagementgroup，andanother100patientsweretreatedwithconventionalantihypertensivedrugsfornon-managementgroup.after1yearoffollow-up，thetwogroupsofpatientswereevaluatedcomprehensively.resultsafteroneyear，theaveragebloodpressureofthemanagementgroupwashigherthanthatofthenon-managementgroup（p0.05），andtheaveragebloodpressureofthemanagementgroupwaslowerthanthatofthenon-managementgroup（p0.05）.theproportionofabnormalbloodcreatinine，fastingbloodglucose，triglyceride，totalcholesterolandbmiinthetwogroupswaslowerthanbefore.chi-squaretestshowedthatalthough（p0.05），therewasnosignificantdifferencebetweenthetwogroups，buttherewasnosignificantdifferenceinbloodcreatinine，fastingbloodsugar，triglyceride，totalcholesterolandbmi.overall，itshowsado
文档评论（0）