诗词曲的区别.docxVIP

古诗，词，曲主要区别在于是要求（字句）和讲究韵律， 一、诗、词、曲的一般观点及相互联系 诗、词、曲是古代诗歌的三大类，是我中华民族所独有的诗体，她是以 “韵”、“声”、“调”三位一体为基本特点的诗体。先人根据不同的内容表达需要， 创建了诗、词、曲这三类诗歌体式，并在各自体式中拥有不同的样式种类，可 谓源同流分，各臻其妙。 在《月沐学堂》第十五讲中就谈到，唐诗是激情，宋词是柔肠，而元曲就是嬉笑怒骂的童真任性，是艺术性的俚语（既民间俗语或地方方言）表现。 （一）、诗、词、曲的观点： 诗：文学体栽的一种，经过有节奏和韵律的语言反应生活，抒发情感。 词：是由诗衍化而来的。词的用韵、平仄、字数、句数与近体诗同样，都有严格的规定，并且词是歌唱的文学，因而词有词调，词牌就是词调的名称，信人作词，要以词牌来写，所以又叫填词。 曲：是继诗、词而流行的一种古典诗歌体裁，流行于元代此后。曲由词进一步发展而成的。曲与词大概相同，也是歌唱的文学，格式上严格，也有曲调，叫曲牌，但押韵、平仄都要宽松一些，并且多用口语。 （二）、诗、词、曲的句法特点及联系： 1、在句法及修辞上，诗：四句或八句（排律10句以上，古风多双数 句），每句字数相同，措辞谨慎；词：各诗句长短不一，语言较典雅；曲：各诗句长短不一，语言较通俗。 2、在艺术手法中，赋、比、兴，都是诗、词、曲最基本的运用手法。 赋：既赋陈、铺陈、排比，就是将一连串内容紧密有关的事物景观、人物形态、主观行为等，按照一定的次序组成一组结构基真相同、语气基本一致的句法或写作章法。 1/3 比：即比喻，是为了让描述的对象更为生动详细和特点显明，便于读者联想和想象。 兴：即以物寓志，以景寄情，先言他物以惹起所咏之词。观先人诗词，流行者运用较为普通，兴结者不多见，而流行兴结者，在一首诗中，尤为少见。 诗词曲的不同体式，就如人们不同的衣饰，以适应不同季节和审美的需 要。今人关于诗词曲的好恶及应用文风，乃属个人独爱。王国维认为“诗之境阔，词之言长”；李渔认为词“上不似诗，下不类曲，不淄不磷，立于二者之中”。其实，三者之间不同的特色体现在题材、意境、风格、手法、形式等诸方面。 二、诗与词的区别： 诗词的区别，除了格律、句式、句法上面的区别，最主要的就是从起源开始，进而发展出来的意境、风格、内容、修辞手法上等等的不同。 其一、诗刚，词柔；其二，表达的手法有别，诗直，词曲；其三，情意的表露程度有别，诗显，词隐；其四、出处和归属有别，诗如男，阳刚，词似女，怀柔。 总归一句话，诗是诗，词是词，专就意境方面来说，疆界也是很分明的。王国维曾言：词“能言诗之所不能言”，因为与律诗比，词更委婉、阴柔、通俗，更口语化。 诗：有韵有辙即可；词：规定格式，规定字数，不可更改。诗词之别，既表现在音律方面，又表现在意境方面。要细说来，仍是有些复杂的。简单而言，诗境阔、词言长，诗要隆重，词要妩媚；诗要隐显、词要隐婉。 两者各有千秋。是有大分其他。 诗要隆重、其意象必须包容阔大、意境深远。词之为体、要渺宜修，能言诗之所不能言，而不能言尽诗之所能言。所以，词要妩媚、要婉约、要细腻。因为它是偏重于个人情感的编织。词是以婉约派为正宗，虽然也有豪迈词（如苏东坡的词），但豪迈词首先数量上就较婉约词要少得多，其次，就是纵观一 2/3 个豪迈词人的所有词作，也是以婉约词居多，豪迈词只是其中一个别开生面的分支。 三、词与曲的区别： 词和曲都是长短句，都是按歌唱的需要做出的，它们性质相同的，都属于音乐文学，所以它们之间是比较不容易区其他。 词中通行的词调多数只分为平、仄，而曲中的南曲分为平、上、去、入四声；元人北音，所以元曲多以北曲为主。北曲的四声则分为阴平、阳平、上、去，没有入声，入声字己经分别派入平、上、去三声。 曲韵和词韵也是不同的，词韵比曲韵的规定来的严格，曲中的北曲以元人周德清的『中原音韵』为依据，分为十九个韵部，凡入声字都派入平、上、去三声之中，这是和词韵最大不同的地方。曲不忌重韵，而词忌重韵，可是在写曲是最好仍是不要重韵。 词和曲在语言方面各有不同的特色，譬如；曲的语言比较通俗、浅易自然，靠近我们平常的生活用语。虽然都是反响社会生活，可是词所反应的社会生活层面比较窄，而曲却比较宽广。 写曲要根据曲牌的规定来写，这个跟写词很像，写词时也要根据词牌的规定来写；可是写词和写曲有一个很不同的地方，就是曲能够有衬字，（衬字：曲牌对每句的字数都有规定，但如果作者认为有需要的地方，能够在规定的字数之外，增加字数。） 曲是词的替身，不论从音乐的基础或是形式的结构上，都是从词演化出来的，词本起于民间，流传于歌女伶工之口，既便于书写情怀，又宜于歌唱，原是一种通俗文学。元曲以其作品揭穿现实的深刻以及题材的宽泛、语言的通俗、形式的开朗、风格的清新、描述的生动、手法的多变，在中国古