大数据时代社交平台的个人隐私保护.docxVIP

大数据时代社交平台的个人隐私保护 　　摘要大数据时代，互联网成为了公众分享信息、获取信息的重要路径，社交平台也随之成为了信息的集散地。公众在享受大数据技术带来的便利时，也承担着个人隐私信息泄漏的风险。文章以facebaook泄密事件为例，浅析大数据时代社交平台用户隐私信息的问题及对策。 　　关键词大数据;社交平台;隐私 　　2018年3月17日，美国《纽约时报》和英国《卫报》发出报道称，facebook约有5000万的用户数据被一家名为“剑桥分析”（cambrigeanalytica）的公司泄漏，并用于为美国总统大选投放、推送针对性极强的政治广告，以此来左右选民的投票意愿。泄密事件一出，facebook又一次地站在了舆论漩涡的中心。 　　1泄密事件始末 　　2007年facebook推出了“开放平台”（facebookplatform）计划，这与国内的许多社交平台做法类似——引进第三方app供用户进行体验。2013年，劍桥大学心理学教授aleksandrkogan（亚历山大·科根）开发了名为“thisisyourdigitallife”的app并在facebook上线。这是一款可以测试人的性格的app，打开app后会出现一套性格测试题，而用户只需要做完这套测试题该app就会告诉你，你的性格是怎么样的。每位用户答完题后便会获得5美金的奖励。facebook在当时开放了一些api接口，当用户进入app并同意授权后，科根就可以在用户不知情且合乎facebook规则的情况下搜集用户个人信息。随后，根据与facebook的关联协议，app可以不用经用户好友同意，直接搜集到用户所有好友的信息，并将搜集到的数据信息进行分析。“thisisyourdigitallife”对参与者设置了进入门槛，参与者必须拥有超过185位好友，并且愿意将自己的个人信息和好友信息对应用授权。最终，通过32万人的授权，科根获取了5000多万facebook的用户信息，并将这些信息卖给了“剑桥分析”公司。 　　2facebook泄密事件发生的原因 　　facebook在业内本是处于全球领先地位，却仍然无法避免用户信息被泄露的危机，到底是何种原因导致了这样的局面呢？ 　　2.1开放的api为第三方app搜集数据信息提供土壤 　　追根溯源，本次facebook泄密事件的罪魁祸首是其于2007年5月推出的api（应用编程接口）。通过这个被facebook开放的接口，第三方app就可以在facebook上线并运行，这也就是facebook推出的“facebookplatform”（开放平台“计划，用户可以通过这个平台接触到大量的第三方app，facebook为用户带来了丰富体验的同时，也为日后的数据泄密事件埋下了种子。用户在接触、使用第三方的过程中，个人数据就会被第三方应用读取，这些数据及包括用户在facebook上留下的数据，也包括用户在使用第三方app时留下的新的数据。 　　2.2用户保护隐私意识薄弱 　　facebook泄密事件最可怕的地方在于，科根仅仅通过32万人的授权就轻而易举地获得了超过5000万条用户个人信息数据，而这32万人却对自己及好友的隐私权被严重侵犯这一事实浑然不知。这充分体现了在大数据时代，受众享受了数据带来的各种便利时，对自己隐私信息的保护意识却没有明显的提高。社交平台是用户个人信息泄漏的重灾区，用户随意对平台及平台中的第三方app进行个人信息授权。2018年8月，企鹅智酷发布了《中国网民个人隐私状况调查报告》，报告显示，对于注册提交前的“条款协议”，仅16.1%的网民仔细阅读，大体浏览一下的受访者和直接勾选同意的受访者比例相近，均占据四成以上。协议字数过多、术语不懂，是用户不愿意认真浏览协议的主要原因。 　　2.3大数据时代技术和隐私难以兼得 　　在大数据时代的背景下，技术的发展和隐私的保护似乎天生是一对矛盾。互联网的快速发展，改变了传统的信息传播方式和传播环境，成为了人们生活中的必需品。虽然互联网的出现和发展使麦克卢汉“地球村”的构想在大体上得到了实现，极大程度上方便了人们之间进行信息传递，但技术的发展也在摧毁者人们的隐私壁垒。以社交平台为例，用户从一开始就在与技术和数据的博弈中处于下风。用户往往为了获得更加便捷的服务，自愿将自己的一部分个人信息用于交换，而这种“自愿”是不得不的，是没有选择的，是对技术的一种屈服。大数据时代，用户信息之所以如此抢手，是因为其具有强大的商业价值。数据分析公司搜集到用户数据之后会进行分析，并将分析后的数据进行第二次售卖，用于在社交平台上精准投放广告，获取巨大的商业利益。 　　3社交平台保护用户隐私策略