大学论文-对自然资源问题的看法.docxVIP

---------宋停云与您分享---------- ---------宋停云与您分享---------- 大学论文 大学论文-对自然资源问题的看法 ---------宋停云与您分享---------- ---------宋停云与您分享---------- 对自然资源问题的看法 自然资源是在现有的经济、技术和社会条件下，人类从自然界中获取的以满足其自身需要的自然或近于自然的产物及作用于其上的人类活动结果。它可以为人类社会提供各种生活资料和生产资料，是社会财富的来源，同时也是人类社会存在和发展的基本条件之一。合理利用和保护自然资源，从根本上说，就是保护人类生存和发展的基础。 自然资源在人与环境构成的系统中具有极其特殊的地位和作用。首先，它是自然环境子系统运行不可缺少的部分，同时它又是人类社会这个子系统得以运行的不可缺少的部分，因而它是自然环境系统和人类社会系统之间的一个十分重要的界面。 作为自然环境的一部分，自然资源如ft、水、森林等是组成自然环境的基本骨架。不同地域上的自然环境之间之所以存在差异。 作为人类社会经济活动的原材料，自然资源又是劳动的对象，是形成物质财富的源泉，是人类社会生存发展不可或缺的物质。其次，自然资源是人类社会活动最强烈的地方，也是作用最强烈的地方。人类为了使自己的生存能获得更多的满足，更大的保障，国际上不同国家为了自身安全，必须不断提高自己的经济实力，于是就要不断地开发自然资源。 自然资源是人类生存和发展的基础，是实现可持续发展的根本条件。在地球上，自然资源数量总是有一个极限，特别是不可再生资源在一定的时间和地区是有限的，是会出现资源枯竭和短缺的问题。就一个国家或区域范围内的自然资源短缺问题来说，这并非是因为全球自然资源的开发与利用己达到了极限，而是在很大程度上应归咎于全球自然资源分布的不均衡、国际经济秩序的不合理、内部经济——社会体制的不适应、经济发展水平的差异、分配的不公以及其他政治、军事、文化等方面的原因。其中，最重要的原因是自然资源的开发与利用不平等。 一是自然资源的地理分布是不平衡的，一些国家可能拥有丰富的矿藏和森 林，而另一些国家则拥有迷人的沙滩和休闲胜地。二是自然资源的开发与利用历史是不同的，发达国家由于长期的资源开发，已经耗尽了他们自己的优质低价资源，他们利用其先进的技术、雄厚的经济实力和强权政治以及武力，剥削、掠夺 ---------宋停云与您分享---------- ---------宋停云与您分享---------- 其他地区的资源。如以美国为首的西方国家对中东地区石油资源的掠夺正是这个原因。三是经济发展水平和人口分布的差异，造成人均资源消耗大不一样。发达国家的人口占世界总人口的 1/5，但消耗了世界自然资源的 2/3。这种自然资源分布、消费和生产在空间上的不一致，就必然会引起区域性的资源短缺，但无论是发达国家还是发展中国家都存在一定的资源短缺问题。 近几十年来，随着全球人口的急剧增长和科学技术的进步，加之人类消费水平的提高，从而对自然资源的需求以空前的速度递增。自然资源开发利用不当所造成的环境污染已严重地威胁着人类的健康和生命安全，自然资源因掠夺性开发利用而发生的枯竭或退化，已远在意识形态、社会制度和国家利益之上，影响了人类的进一步发展，甚至危及到人类的前途以及地球的命运。 对于自然资源的前景从来就存在着两种完全不同的观点，一是悲观派，一是乐观派。 悲观论的代表是马尔萨斯的“人口论”，他们认为，地球是有限的，人类的活动不能超越地球支撑这种活动的能力限度。持续地球世界观，地球上所有的生命以及生命支持系统都应持续。地球资源是有限的，无限度得增加生产和消费将会给自然过程强加上严重的负担，使空气、水、土壤的更新和自我维护不能正常进行，降低地球对生物的多样性的支持，人类是自然的一部分，而不是与自然分离的，更不是超于自然的。 与此相反，许多学者持乐观的看法，以丰饶论为代表的乐观论认为“旧的不去，新的不来”，地球具有无限资源，任何妨碍短期经济增长的资源保护都是不可取的，他们认为，如果一个地区的资源被污染了或耗竭了，人们总能通过技术进步找到替代品，并控制污染，就开发利用外太空资源，其分析问题的方法是历史（外推）对比法。认为当前出现的某些资源供不应求，主要不是人为的原因， 如价格不合理，管理不恰当，何况地球上还有许多资源到今天还没有为人类引入到生产领域，还没有得到开发利用，今后随着技术的进步，可以开辟一些利用资源的途径。事实上，世界人口虽然在不断增长，而人们的生活水平仍然普遍有所提高，所以不必“杞人忧天”，这种看法和悲观论截然不同。 不论悲观派，还是乐观派，大家都认识到，长期以来，人类把自然界看作是异己的力量，是对立的实体，人类是一边，自然是另一边，双方对立，基于这样 ---------宋停云与您分