经济学研究应使用严谨的概念.docxVIP

经济学研究应使用严谨的概念 　　【摘要】概念是思维的最小单位，是思维的细胞。只有掌握了概念，才能进行判断和推理，才能进行思维活动。概念就是事物的本质在人的头脑中的反映，使用严谨的概念有助于研究内容具有逻辑性和科学性。逻辑是思维的工具，马克思使用了严谨的概念，从而使《资本论》的概念运动之间具有逻辑性。相反，模糊的概念将导致研究内容产生歧义，我们要对其进行适当改造再加以运用，这对我们学术研究具有重要意义。 　　【关键词】概念经济学研究严谨 　　在经济学研究中，使用正确的、经得起质疑的和实践检验的概念表述至关重要，任何一项研究都是源自对某一概念的探讨。笔者在学习马克思《资本论》的过程中，深刻体会到学术概念严谨性的价值所在。在第二卷第一篇第一章‘货币资本的循环’中，“产业资本”这一概念引发了笔者进一步思考，联想到“第三产业”这一概念的使用是否准确。特别是诸如此类当下学术领域中的一些流行用语，在中国少数民族地区的研究中使用更为频繁，所以我们要规范概念使用。 　　学术界对概念的定义、特点、结构、发展均有不同观点。吴家国认为，概念的形成，标志着人们对客观事物的认识进入一个新阶段。概念形成以前。认识还处于感性阶段，人们只是对事物的表面的、片面的现象有些感觉和印象。在实践中，人们使这种感觉和印象逐渐积累起来，并且加以综合整理，下一番去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的改造制作工夫，终于抓到了事物的本质，这就形成了概念，于是人们的认识飞跃到了一个更高的阶段，即理性的阶段，所以说，概念就是事物的本质在人的头脑中的反映。其特点是，概括性。概念既是已有的知识的总结，又是进一步认识的工具。刘邦凡等人指出，一个概念的结构诠释，至少有四个方面是必要的：什么是概念，概念的实现，概念结构与语义的对应，诠释者的自我实现。概念不是随意滥用的名称，必须基于四个方面。唐雪峰，谢赟等人基于相似性和理论驱动的归类理论将概念的归类和概念结构的研究与理论出现了两方面的转变。第一个方面是从概念定义属性的假设（经典观）到概念表征属性的观点（概率观）;第二个方面是从概念以相似性组织的观点到概念围绕理论而组织的观点。他们认为，概念是人类思维与行为的基石，是反映事物本质属性的一种思维形式，它是一种观点并包括与其相关的所有特征，这些特征具有一致的心理表征。丁君军等人则基于人工构建规则的方法，形成了属性抽取的九大类描述规则，并对属性描述进行了数量关系和情感信息方面的分析，然后对学术概念属性抽取系统进行设计和实现。基于规则的方法，实现了学术文献中学术概念属性的抽取，提出了一套人工构建学术概念属性规则流程。对结果进行分析得出，错误抽取的情况主要有：学术概念的词典不精、学术概念指代错误、没有属性的具体描述。 　　使用严谨的概念有助于研究内容具有逻辑性和科学性。逻辑是思维的工具，马克思使用了规范的概念，从而使《资本论》的概念运动之间具有逻辑性。一方面，书中提出的“商品”、“价值”、“使用价值”概念，环环相扣，非常严谨。马克思将“商品”定义为“商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值二因素”，明確指出劳动产品用于交换才能成为商品，没有歧义，并由此引出“使用价值”“价值”等概念，形成概念的运动。另一方面，“货币资本”的概念为“资本家用来购买生产资料、劳动力，为资本的生产过程准备条件”。货币资本之所以能够买生产资料和劳动力，不是因为它是资本，而是因为它是货币，货币之所以要买劳动力不是因为货币资本是货币，而是因为货币资本是资本。可见，“货币”、“资本”、“货币资本”这几个概念的运用是十分准确。《资本论》在几百年后的今天仍是我们学习的范本，正是规范的概念的价值体现之处。 　　模糊的概念将导致研究内容产生歧义，现在学术界出现的模糊的概念造成学术研究的不严谨。如民族地区使用的“第三产业”、“可持续发展”、“保护环境”、“保护生态平衡”等概念都是不严谨的，我们要对其进行适当改造。 　　其一，“产业资本”中的“产”即“生”，“产业资本”是有生产能力的资本。然而第三产业是服务业，非生产行业，故用“第三产业”概念不甚合理。现在所引用的“第三产业”概念，有学者将商业、金融业、服务业均列入其中，笔者疑惑，以上产业中未生出“产”，也从未“产生”过剩余价值。商业资本仅仅是实现剩余价值，并没有生产过程。例如，人们买来商品便立即卖掉，这一交易没有任何生产过程只是价值形式由买到卖的变化，商品自身价值发生了增殖，但全过程的价值总和并没有增加。没有生产过程，就不能叫产业，产业资本更无从提起。西方资产阶级极力抹杀产业资本，认为一切资本都能发生价值增殖，进而剥削工人劳动力价值。所以出现：“第一产业”、“第二产业”、“第三产业”的概念，我们要有反映自己国家情况的语言，因此，“第三产