连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者护理中的价值评价.docxVIP

连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者护理中的价值评价 　　【摘要】目的：探究和分析连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者护理中的临床价值效果。方法：选取2017年6月到2018年6月在我院诊疗的90例老年2型糖尿病患者，按照随机化分配的原则分为两组，实验组和对照组各45例，对照组采取常规护理，实验组采取连续饮食护理干预，对比两组的空腹血糖、餐后2小时血糖、sds评分、sas评分等数据。结果：与对照组相比，实验组的空腹血糖、餐后2小时血糖显著降低，保持在正常的水平，实验组的sds评分、sas评分显著降低，患者的心理抑郁等级显著降低，情緒变好，数据差异具有统计学意义（p0.05）。结论：连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者护理中具有较好的临床应用价值，患者的血糖控制较好，在正常的范围内，患者的病情得到一定程度的控制，心情变好，抑郁评分显著降低，因此，连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者，可在临床治疗中作为首选方案。 　　【关键词】连续饮食护理干预；老年2型糖尿病；患者护理 　　患者的血糖水平高于正常值，常是由于患者体内的胰岛素分泌不足导致的糖代谢障碍，患者体内血糖较高，会引发一系列的并发症，患者的伤口不能愈合，长期的溃疡不恢复等，影响患者的正常生活。在患者治疗的基础上，我们对患者采取饮食的护理干预，患者正常摄入食物，而不引起血糖的升高，从饮食上来干预患者糖尿病的治疗。本次实验是来探究连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者的临床效果[1]。现报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取90例老年2型糖尿病患者（均于2017年6月到2018年6月在我院诊疗）作为本次研究的对象，且均在我院确诊并施以治疗，患者知情同意而且签署相关协议书，且可以配合完成整个实验。患有严重神经精神性疾病、严重高血压、糖尿病、心肺功能衰竭、严重脑部损伤及原发肝肾不足的患者均排除在外，不允许参与实验[2]。随机将90例患者分为实验组、对照组（各45例），实验组患者年龄在19-52岁之间，平均（36.52±4.42）岁；对照组患者年龄18-51岁，平均（35.03±3.63）岁。患者的基础信息资料达到研究的标准且具有可比性，数据的差异不具有统计学意义（p0.05）。 　　1.2方法 　　对照组采取常规护理，帮助患者进行常规药物治疗，遵从医嘱对患者进行基本护理，减少疾病并发症的发生，向患者介绍基本疾病的情况，减轻患者的疑虑，使患者相信医护人员，配合医护人员的治疗，患者的问题要及时解决[3]。 　　实验组采取连续饮食护理干预，在常规护理的基础上，增加饮食护理干预，对患者进行糖尿病知识的宣讲，告知控制摄入食物的重要性，我们通过控制摄入糖类，来控制患者的血糖，告知患者及家属饮食干预的重要性，得到他们的支持，后续护理可以顺利进行。通过饮食护理，严格控制摄入食物的糖类含量，能量供给，严格计算每份食物的糖占比及能量供给，制定合理的食谱，为患者进行饮食的干预护理。在控制糖类及能量的摄入同时，保证其他营养物质的充分摄入，营养均衡，保证水的充分供给[4]。 　　1.3疗效观察指标 　　实验过程中统计两组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、sds评分、sas评分。血糖水平测定患者治疗前后的空腹和餐后2小时的血糖。使用焦虑自评量表和抑郁自评量表测定患者治疗前后的sas评分、sds评分。 　　1.4统计学方法 　　所有数据均采用spss20.0软件进行统计分析，计量资料（）表示，t检验，计数资料（%）表示，x2检验，p0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　与对照组相比，实验组的空腹血糖、餐后2小时血糖显著降低，保持在正常的水平，实验组的sds评分、sas评分显著降低，患者的心理抑郁等级显著降低，情绪变好，数据差异具有统计学意义（p0.05）。具体数据见表1、2。 　　3讨论 　　老年2型糖尿病是临床较为常见的内分泌的疾病，患者体内糖类含量过高，患者体内不能耐受，患者的身体受到高血糖的影响，出现一系列的并发症状，患者的生命受到威胁，患者的生命体征不稳定，伤口不能愈合，病足，溃疡等都是糖尿病所导致的严重的并发症[5]。患者的治疗多是药物治疗，但是由于患者基本常识不够，不能健康的饮食，血糖控制效果不好，患者的症状不能较好的控制。因此我们需要对患者进行饮食的护理干预，在药物的治疗的基础上，进行饮食的干预，控制糖的摄入，保证基本营养物质的供给，来达到较好的控制血糖的效果。 　　患者需要饮食护理来控制饮食中糖类的摄入，达到辅助治疗的效果，患者通过饮食护理，吃的健康，病好了，心情也好了[6]。 　　实验结果显示，与对照组