家庭暴力的危害及其防治对策.docxVIP

家庭暴力的危害及其防治对策 　　摘要：家庭暴力作为一个突出的社会问题，在我国社会中具有很高的发生率，对于家庭暴力的研究和处理，已经成为了我国的重要课题，我国对家庭暴力的防治上也进行了不懈努力，随着我国《反家庭暴力法》的出台，也标志着我国对于家庭暴力的专门立法取得的重要成果。但是对于该专门法律的出台依旧有很多方面需要进行完善，对于其他方面的立法和执法问题也需要进行进一步的形成体系，对于司法机关和执法机关的责任不明，特别是公安机关对于家庭暴力行为的干预存在着不作为的问题，这也需要我们对执法机关的操作细则进行完善。 　　关键词：家庭暴力;危害;防治对策 　　中图分类号：d923.9文献标识码：a文章编号：1003-2177（2019）04-0001-04 　　1我国家庭暴力概述 　　1.1家庭暴力的概念 　　对于家庭暴力的理解，不能仅仅将其解释为字面的汉语意思组合，而需要综合结合西方女权思想和社会中家庭的内涵进行考虑，本文认为家庭暴力的概念关键在于对于“家庭”和“暴力”进行何种解释 　　（1）“家庭”的内涵，对于我国《反家庭暴力法》中的规定对于家庭暴力的行为是通过多种欺辱凌辱的手段方式从而对家庭成员的身体、精神造成一定损害结果的行为。对于家庭而言，不载仅仅拘泥于传统的家庭，随着社会的发展和需要，对于家庭的概念也需要进行一定的扩张，仅仅限定于传统婚姻家庭已经不符合实际的发展需要。对于家庭而言，现如今社会已经有多种家庭的的形式，除了我们社会常见的传统婚姻家庭，还会有单亲家庭，继父母子女之间组成的家庭，甚至随着我国性观念的理解和开放，多数国家对其承认，我国同性恋家庭也成为了家庭组成的一种形式之一。如果仅仅将“家庭”的内涵进行限缩，对于上述家庭之间发生的暴力事件或者对处于该亲密环境实施的暴力则很难得到法律的保护，则对于受害者的权利显得十分不利。本文认为基于我国社会的实际情况，在我国依旧出于传统家庭模式的主导下，家庭的概念受到了社会、经济和文化价值观念的影响，因此对于我国社会下的“家庭”概念则需要进行适当扩张，当我国社会依旧不承认同性恋或者其他人工生殖技术所产生的生命体时，本文认为将“家庭”分为两类：第一，家庭生活组成成员，第二，可以“视为”家庭生活组成成员。前者则是一般意义上的家庭成员，例如：父母子女，祖父母、外祖父母等。后者则主要规定了曾经是配偶或者两者之间具有亲密关系的主体。[1] 　　（2）而对家庭暴力中的“暴力”概念则不仅仅局限于强制的力量和武力范围内，家庭暴力语境下的暴力并非仅仅是指武力暴力，虽然暴力的形式往往是具有对人身一定的强制性，但是也不能仅仅局限于该强制性，因为对于家庭而言属于私人领域与暴力一般发生的公共领域具有一定的差别。在私人领域的暴力行为可能是长期性的、持续性的，比之公共领域发生的突如其来的暴力方式，其的危害性可能更大。对于暴力的界定可以参考国际通行的认定：除了身体暴力和性暴力外（进行施暴强奸），一方对另一方进行的威胁恐吓和经常进行羞辱，谩骂等具有严重贬低一方人格的言语，这类精神暴力也视为是家庭暴力范畴。因此本文认为家庭暴力不仅包含了具有强制力的暴力，还包括了性暴力和其他利用自身优势地位而对处于弱势地位的家庭成员所进行的精神暴力和其他暴力行为。因此对于上述分析，本文认为家庭暴力是指发生在家庭成员之间的对于家庭成员造成人身损害和精神损害的暴力行为。 　　1.2家庭暴力的类型 　　对于家庭暴力的类型，现如今也没有一个统一的划分和认定标准，因此本文将家庭暴力所涉及的法益进行划分，以此来进行对家庭暴力类型的区分。 　　1.2.1人身暴力 　　对于家庭暴力对于人身权利的侵害在世界各地中皆受到普遍认可，对于暴力对于人身进行侵害的方式在认识上具有一定的差异，对于国外对于对人身暴力的家庭暴力行为包括了殴打、推搡、脚踢、殴打等行为，基本上都将对身体的侵害行为进行了规制，认为属于对人身进行的暴力。我国台湾地区采用了概括性的规定，将对人身暴力概括为“在家庭成员中实施的不法侵害即为对人身的暴力”。本文认为对于人身暴力不仅仅是严重的对人身进行侵害的暴力行为，对人身的暴力包含了对家庭成员生命健康权的侵害和对其人身自由的侵害。比起在于具有公开性的场合中进行了暴力行为，家庭暴力而具有隐蔽性和持续性，可能是多次进行对人身进行侵害，而人身权利作为我们最基本的权利之一，则需要我们去维护，对于侵害这项权利的行为则需要进行规制。因此对于家庭暴力中的人身暴力性行为，我们在认定上不仅仅对于严重暴力行为进行认定，同时也需要对多次长期的伤害行为进行规定。 　　1.2.2精神暴力 　　精神暴力在家庭暴力中也是常见的暴力形式表现，通常通过一方对另一方的猥亵恐吓