探讨财务会计管理会计成本会计与财务管理的分解与整合.pdfVIP

探讨财务会计、管理会计、成本会计与财务管理的分解与整合 摘要：财会学科近年来的发展和变革比较迅猛，财会类各门学科之间的边界越来越模 糊，其内涵随着时代和学科发展的需要不断地被分解和整合，处于不断变化的状态，财会 学科核心课程为财务会计、管理会计、成本会计和财务管理这四门核心会计学科，本文从 财会学科发展的历史沿革为切入点， 探讨财会学科这四门核心课程的分解与整合，并探 讨其带来的影响。 关键词：财务会计；管理会计；成本会计；财务管理 一、引言 随着社会的进步与不断发展，理论知识也不断更新与创新，体现在财会学科方面，表 现为财会学科核心课程的分解与整合。财会学科核心课程分别是：财务会计、管理会计、 成本会计与财务管理。在财务课程的不断改革创新过程中，每门学科的专业性变弱，取之 的是综合性，其外延不断的扩大，使得四门学科之间的交叉部分越来越多，其内涵不断被 调整。 实践而言，财会工作也在其学科分解整合的大背景下走向趋同。因此，研究财会 学科核心课程之间的分解与整合，不仅对研究财会学科的发展有重要的理论意义，而且对 财会实践工作也有相当重要的指导意义。鉴于此，本文浅析财务会计、成本会计、管理会 计和财务管理四门会计专业的核心课程的关系和实践整合。 二、财会学科发展的历史沿革 从产生与发展历程分析，财会理论与学科的发展受到市场经济、现代企业制度下的委 托代理理论的直接影响。比如理论经济学与信息经济学理论影响着财务会计的发展，各种 数学模型、组织理论与计算机技术则对管理会计和成本会计造成影响。 财务管理则与数 理经济学和应用数学关系密切。 三、财会学科核心课程之间的区别及联系 （一）财会学科核心课程的独立性 财会学科核心课程相互联系，但从定义及各学科侧重点而言，四者之间是有所区别 的： 从定义而论，财务会计作为现代企业一项重要的基础性工作，侧重于企业的资金运动 的核算与监督，通过一系列的会计程序，为与企业有经济利害关系的相关人士，如投资 第1页 共4页1 人、债权人和政府有关部门提供决策有用的信息，包括企业的财务状况与盈利能力。财务 会计侧重于会计的核算方面，通过基础的会计工作来服务于市场经济的健康有序发展。 管理会计成为 “内部报告会计”， 管理会计的演进是随着现代经济的不断发展而不断进行的，与财务会计不同，管理会 计是以企业现在和未来的资金运动为对象，以提高经济效益为目的，侧重于管理决策这一 方面。相比财务会计，其内涵进一步被扩大。 成本会计是管理会计的一部分，笔者认为，成本会计应该是管理会计中侧重于财务会 计的一部分，是比较微观的学科，侧重点十分明细，专指企业经营成本的核算，成本会计 人员的工作责任目标是帮助建立有利的成本控制方法，能够估算、降低成本与改良品质， 跟踪和控制产品和服务成本。 我国会计学科设置中，会计学与财务管理学是并列在管理学中的工商管理学科下，可 以理解为财务管理学与会计学并列在同一学科层次。会计学是一门经济信息的计量、确认 和报告的学科，会计所从事的是会计确认、计量、记录、汇总报告，它的目的是向各方利 益相关者提供据以作出投资决策的信息；财务管理学是以企业价值最大化为目标，直接对 企业价值运动及其所体现的财务关系所行使管理，主要涉及投资预算、资本结构、股利政 策的决策管理，两者息息相关，不可分离。 四、四门课程的有效整合 鉴于上述关于会计课程四门核心课程的关系，四门课程的有效整合势在必行。笔者认 为当前对成本会计、财务会计、管理会计与财务管理的关系协调关键之处在于理清四者之 间的逻辑关系。从系统的角度强调四门课程的区别及互补性。 首先是关于成本会计与管理会计的有效整合。成本会计应该是侧重于成本的计算方 法，至于关于成本控制与分析应该由管理会计课程来完成。笔者认为，成本会计应该与管 理会计相分离， 明确两者之间的区别。其次，管理会计与财务会计之间的区别也是明显 的，但是管理会计与财务会计不管是从内容、标准还是功能方面都应该以成本会计为基 础。因此，关于成本的计算或者说是成本构成的核算方法，应该通过成本会计课程去学 习，而关于企业的成本控制和未来成本的预算应该通过管理会计和财务会计来学习。标准 成本制度作为成本控制的重要方法，同时也是预算管理的必要手段，所以这是必要的重 复，成本会计和管理会计有必要从各自不同的角度进行详述，而财务管理对此简单提及即 可。