逻辑-逻辑错误与推理缺陷型试题.docxVIP

逻辑-逻辑错误与推理缺陷型试题 (总分：19.00，做题时间：90 分钟) 一、 (总题数：19，分数：19.00) 学生上完体育课后回到教室，有 15 人喝了饮水机里的纯净水，其中 5 人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。 如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?( ) A．题干的论证是成立的。 B．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。C．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在。 D．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。 E．题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因。A. B. √ D. E. 题干论证犯了“诉诸无知”的逻辑错误。 有人作了这样一个推理：鲁迅的著作不是一天能读完的，《龙须沟》是鲁迅的著作，所以《龙须沟》不是一天能读完的。 对 于 这 个 推 理 ， 以 下 哪 项 为 真 ?( ) A．这个推理是正确的。 B．这个推理是错误的，因为它的前提中有一个是错误的。C．这个推理是错误的，因为它的结论是错误的。 D．这个推理是错误的，因为它犯了“四概念错误”。 E．这根本不是一个推理。 A. B. C. √ E. 题干中出现两次的“鲁迅的著作”不是同一个概念，第一次出现时所表达的是集合概念，第二次出现时所表达的是类概念。所以，题干中的三段论推理犯了“四词项错误”。 雄孔雀漂亮的羽毛主要是吸引雌孔雀的，但没人知道漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势。一种解释是雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶。 以下哪项陈述准确描述了上文推论中的错误?( ) A．把属于人类的典型特征归属于动物。 B．把对一类事物中的个别种类断定为真的结论推广到这类事物的所有种类。C．这种解释，使用了一种原则上既不能证明为真也不能证明为假的前提。D．把所提供的需要作出解释的现象本身作为对那种现象的一种解释。 E．毫无根据地假设有漂亮羽毛的雄孔雀有其他吸引雌孔雀的特征。 A. B. C. D. √ E. 这是犯了同语反复的逻辑错误。用“雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶”来解释为什么“漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势”，实际上等于什么也没有说。 哺乳动物是不会灭绝的，东北虎是哺乳动物，所以东北虎是不会灭绝的。对于这个推理，以下哪项为真?( ) A．这个推理是错误的，因为它的结论是错误的。 B．这个推理是错误的，因为它违反了同一律。C．这个推理是正确的，因为它的前提是正确的。D．不能确定这个推理正确与否。 E．这根本不是一个推理。 A. B. √ C. D. E. 题干的第一个前提(大前提)中的“哺乳动物”和第二个前提(小前提)中的“哺乳动物”不是同一个概念， 前者是集合概念，后者是非集合概念，题干的三段论推理违反了同一律，犯了“四词项”的逻辑错误。 有人认为，在体力劳动者中，女工比男工一般更容易受伤。这是一种偏见。实际上，建筑工地上的受伤者绝大多数都是男性。 以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?( ) A．对两类没有可比性的对象进行了比较。 B．犯了“以偏赅全”的逻辑错误。 C．没有考虑受伤建筑工人在所有受伤工人中所占的比例。D．没有考虑女工在全体建筑工人中所占的比例。 E．忽视了这样一个事实：建筑工人的安全保障相对较差。 A. √ C. D. E. 题干用“建筑工人”的情况来说明“体力劳动者”的情况，犯了“以偏赅全”的逻辑错误。 奥运场馆的规定是：没有当场门票者不得进入比赛场馆。小梅持当场的门票来到比赛场馆人口说：“根据规定我可以进入比赛场馆。” 小梅最可能将奥运场馆的规定理解为：( ) A．除非持有当场门票，否则不能进入奥运赛场。 B．只有持有当场比赛门票的人，才能进入奥运赛场。 C．只要持有当场比赛的门票，就能进入奥运赛场。 D．没有当场门票的人，如果是运动员就可以进入赛场。E．不是运动员的人，要想看比赛，就必须有当场的门票。 A. B. √ D. E. 题干奥运场馆的规定为：如果没有当场门票，就不能入场。即“没有当场门票”是“不能入场”的充分条件，也即“持有当场门票”是“入场”的必要条件，而小梅则把“持有当场门票”当作是“入场”的