全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的对比.docxVIP

全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的对比 　　[摘要]目的對比股骨颈骨折老年患者采取全髋置换术与半髋置换术治疗的临床效果。方法该次方便选择2016年1月—2018年12月该院收治股骨颈骨折老年患者68例作为研究目标，参照入院时间先后顺序分为观察组与对照组，对照组患者接受全髋置换术治疗，观察组患者接受半髋置换术治疗，记录并对比两组患者临床相关指标，评估并分析各组患者治疗前后疼痛程度及髋关节功能差异，计算两组患者术后并发症发生概率。结果观察组患者手术用时（85.89±11.02）min、术中出血量（310.55±20.14）ml、术后出血量（88.23±6.22）ml均明显少于对照组（t=7.980、20.890、7.330，p0.05），而住院总时长（14.89±2.11）d、髋关节功能恢复时长（19.17±3.55）d则与对照组差异无统计学意义（t=0.280、0.120，p0.05）。两组患者治疗前后疼痛评分、髋关节功能评分均差异无统计学意义（p0.05）。另外，术后两组患者出现并发症的概率较相近，差异无统计学意义（p0.05）。结论老年股骨颈骨折患者采取全髋置换术与半髋置换术均可达到较好的治疗效果，其中半髋置换术操作简单，对患者的伤害更小，可用作首选治疗方法。 　　[关键词]全髋置换术;半髋置换术;老年;股骨颈骨折 　　[中图分类号]r683[文献标识码]a[文章编号]1674-0742（2020）04（a）-0051-03 　　[abstract]objectivetocomparetheclinicaleffectoftotalhipreplacementandhemihipreplacementinelderlypatientswithfemoralneckfracture.methodsthechoiceinjanuary2016todecember2018，thehospital68casesofelderlypatientswithfemoralneckfracturesaswereconvenientlyselectedtheresearchtarget，withreferencetoadmissiontimesequenceisdividedintoobservationgroupandcontrolgroup，controlgrouppatientsundergoingtotalhipreplacementtherapy，observationgroupofpatientstreatedforahalfahipreplacementrecordsandcomparedtwogroupsofpatientswithclinicallyrelevantindicators，evaluationandanalysisofeachgroupbeforeandaftertreatmentinpatientswithpaindegreeandthehipfunctiondifference，calculationoftwogroupsofpatientswithpostoperativecomplications.resultsthedurationofoperation（85.89±11.02）min，intraoperativebloodloss（310.55±20.14）mlandpostoperativebloodloss（88.23±6.22）mlintheobservationgroupweresignificantlylowerthanthoseinthecontrolgroup（t=7.980，20.890，7.330，p0.05），whilethetotallengthofstay（14.89±2.11）dandtherecoverytimeofhipfunction（19.17±3.55）dwerenotstatisticallysignificantdifferentfromthoseinthecontrolgroup（t=0.280，0.120，p0.05）.therewasnostatisticallysignificantdifferenceinpainscoresandhipfunctionscoresbetweenthetwogroupsbeforeandaftertreatment（p0.05）.inaddition，theincidenceofpostoperativecomplicationswassimilarbetweenthetwogroups，thedifferencewasnostatisticalsignificance（p0.0