共享经济对社会福利影响的研究方法探讨.docxVIP

共享经济对社会福利影响的研究方法探讨 　　【摘要】我国经济建设最近几年发展非常迅速。近几年来，我国共享经济发展迅速并成为学术研究的热点。共享经济对社会福利的影响分析应该是制定和出台相关政策的基础，当前对共享经济带来的社会福利影响的研究方法还有一定的局限性。 　　【关键词】共享經济；社会福利影响；研究方法 　　时代的进步，科技的发展，使我国快速进入现代化发展阶段。近年来，由于互联网技术的巨大进步，从国外到国内，资源的共享或分享已经成为引人关注的消费和经济合作方式。在这一过程中，我们看到，共享的物品既有机动车，自行车，洗衣机，房屋，雨伞等等各种耐用消费品，也有用于科学实验和生产的各类设备和工具等，而且，共享物品的范围还在不断扩展中。 　　1、共享经济概念的再讨论 　　资源或产品的共享，作为一种人类经济合作的方式，作为市场经济的一个重要组成部分，早已存在于人们的经济生活中。例如公路及公共交通工具、公园、电影院、通信网络、电视、广播等，都是一群人共同消费或共享一种产品，这可以理解为前互联网时代的“共享经济”。本文讨论的“共享经济”，在很大程度上可以理解为互联网技术的巨大进步对传统共享经济的大规模扩充。产权经济学与信息经济学告诉我们，在任何市场中，都存在着交易成本，交易成本的大小决定了市场的效率，也是许多复杂的市场规则形成的原因。信息是影响交易成本的重要因素。在任何市场中参与人之间的信息不对称是普遍存在的，这种信息不对称不仅会影响市场的效率，甚至直接决定了市场的规模和市场的存亡。互联网的诞生和发展，以及由此产生的各类信息平台，大大地降低了交易的成本，使大量潜在的资源共享成为现实的经济活动。直到今天为止，低效率的闲置现象在人类生产的大量产品的使用过程中是非常常见的现象。这些闲置的资源，并非没有潜在的需求者（租用者），如果能够通过双方认可的价格实现交易，当然可以整体提高社会的福利水平。但是，在前互联网时代，人们没有这样的交易渠道，或者说，实现这样的交易需要太高的社会不可承受的信息成本。互联网的发展，不仅为资源共享提供了大规模廉价的供求信息，而且提供了交易双方主体的信用水平和业绩等与交易成本有关的其他信息，甚至互联网平台还可以提供竞争的环境和竞争规则。本文对共享经济展开讨论旨在聚焦于由于互联网技术的巨大进步为产品或资源共享创造的新机会和新态势，并分析由此引出的竞争与合作、冲突与协调、社会福利与公平、政策与组织等问题。 　　2、共享经济对社会福利影响的主要观点探讨 　　共享经济对社会福利的影响，首先应该明确共享经济的概念和范畴。针对这样一个新出现并快速发展的经济现象，国内外学者从多个角度出发对其概念和范畴进行了阐述。基于从现象到概念的原则，综合前人的研究成果和观点，本文认为，利用互联网信息平台通过分散资源的使用权转移实现交易的业态都可以作为共享经济。第一种是共享经济通过降低交易成本提高了社会总福利。持这种观点的学者认为，共享经济通过互联网平台达成交易，信息检索、信任机制和支付结算等方面的成本都得到有效降低，从而节约了交易双方的成本，进而增加了全社会的效用或福利。共享经济是平台出现推动了交易成本降低所形成的一种经济运行模式。共享经济通过降低交易成本将不可交易的资源纳入到可交易的范围。网约车类共享经济是通过精确匹配司机和乘客信息减少了信息匹配成本。是互联网平台的存在降低了信息搜索、讨价还价、合约达成及合同履行等一系列成本。从消费者的角度印证了交易成本在共享经济平台发展中的重要作用。共享经济降低了交易双方的交易成本，提高了商品或服务的供给匹配，促进了交换的帕累托改进，使正外部性内部化。第二种是共享经济增加了社会总供给，进而带来了社会总福利的提升。得出该结论的研究多数认为，共享经济将原本闲置的资源纳入到社会总供给中，增加了低价格服务，或满足了更多社会需求，最终实现了社会总福利的增加。共享经济提升了产品和服务的社会总供给，实现了资源的合理匹配，增加了低价格的服务。共享经济提升了价值创造的总量和各类企业自身的利润水平，对全社会而言实现了帕累托改进。共享经济在需求侧和供给侧同时带来改革，使社会闲置资源得到有效供给，实现再次利用并提升整体社会福利。第三种是共享经济带来了消费者或供应商的福利上升，从而增加了社会总福利。采用这类研究方法的国外学者更多，他们通过将社会总福利分解为消费者剩余和生产者剩余并分别进行定量或定性分析求证社会福利的变化。通过对韩国汽车共享市场的分析提出，汽车共享提高了消费者出行中享受的福利。根据airbnb的案例认为，由于酒店的房间供给能力有限，airbnb的房主们在新年前后的时间段和纽约市周围区域获得了较大收益，并通过其提供的房间促使酒店降低了价格。通过对生产者的效用、消费者剩余和社会