浅析历史街区的保护与开发.docxVIP

浅析历史街区的保护与开发 　　[摘要]城市文化历史文化街区属于城市历史见证的一个动态“活历史”，由于其特殊的性质对于其更新和保护成了城市双修中重点需要解决的问题。通过对于同类历史街区目前发展现状的辩证分析，总结出目前历史街区发展存在的优缺。针对城市历史街区目前所面临的“孤岛化”与“商业化”的问题如何解决提出方法。最后以桂林东西巷为例，通过其城市历史绿道的建立，历史街道与城市现代街道的过渡和如何解决历史街区同质化提出更新方法与策略。 　　[关键词]历史街区;文化脉络;城市双修;桂林;东西巷 　　文章编号：2095-4085（2019）03-0015-03 　　由于城市发展快速，传统历史街巷被城市都市化进程日新月异的发展的光芒所掩盖，宛若被蒙上了一层灰。在里面居住的居民，如同与世隔绝一般，在城市的快节奏中仍享受着生活的宁静。但也因城市发展快速，传统历史街巷的面貌逐渐变为城市中的“阴暗面”，目前对于其解决方式，则是通过对历史街区以旅游为开发目的对其进行改造与修缮，使本就具有极高历史价值的传统街区逐渐成为旅游开发的热点地带。使其重新换焕发新生，但随之也带来了一些历史街区改造与更新的问题，需要我们探讨和解决。 　　1城市历史街区模式 　　城市历史街区，其为三个词组来组成，“城市”“历史”“街区”。“城市”一词，表现了时代的发展;“历史”则表示的是过去，是源头，是轨迹，是积累。“街区”表示的则是邻里之间的人文情怀，生活空间等。“历史街区”则是能完整表现出地方特色与特点的街区。“城市历史街区”的含义则为位处城市之中完整记录当地历史且具有鲜明的当地特色的街区。对比我国具有代表性的历史街区，例如上海田子坊，新天地，苏州平江历史街区，以及成都宽窄巷子等，都具有以下共同点。 　　（1）所处地理位置在城市中心。（2）在于保护传统历史街区的基础上进行旅游开发。（3）主要更新方式为通过打造商业文化中心以此来吸引人流。（4）街景设计再现古街区之感。 　　2目前历史文化街区保护与更新存在的问题与趋势 　　2.1整体脉络断裂破碎 　　街区更新改造中历史文化价值内涵的挖掘不够深入，对传统格局的尊重意识有所欠缺，追求短期效益，导致历史街区整体系统层面的结构断裂，历史脉络变得模糊，文化价值降低。 　　2.2传统街区保护局限节点化 　　在保护传统街巷中仅是单纯的将传统街巷先定一个范围，单一的对其进行你保护，修缮，对于其与周围街区的联系，与城市规划的发展，整个城市历史文脉的衔接，历史文化遗迹的联系采取“一刀切”的模式。这样会导致街区缺乏整体性，从而产生了街区“孤岛化”和“破碎化”，也难以对整个街区的更新找到合适的主题定位。如若将城市的历史文化遗迹联通起來，形成历史文化景观的绿道体系，必将提升城市的可识别度，历史街区作为绿道上的一个节点，其知名度与历史的融合的便会极大的提高。 　　2.3街区活力低下 　　目前历史街区为追求其短期经济效益，将原来本就是以居民生活为导向的街区，改变成为商业为导向的旅游观赏地，必将使原本生活在此处的居民感到不适，便相继搬出街区。历史传统街巷给人以底蕴丰厚，邻里和睦，恬静淡然的生活景象，如今仅仅变成灯火通明，人声喧嚣的闹市。居民相继离开，也带走了街区的传统生活方式与景象，一个街区的活力也便消失。所以传统街区的更新与内部居民生活提升也有着密不可分的关系，或者思考如何解决街区活力留存的方式。 　　3桂林东西巷保护与开发 　　3.1桂林东西巷历史沿革 　　桂林东西巷是桂林内唯一的一片历史街区，是桂林古历史风貌的观景区，包含了正阳街东巷，江南巷，兰井巷等桂林传统街巷。体现了桂林的历史文脉。其地理位置位处历史文化遗迹集中区，周边有王城历史文化风貌区，正阳传统街巷，伏波山，漓江等，但中间却隔着一片桂林现代居住片区，割裂了历史文化通廊。东西巷历史文化商街作为桂林历史文化名城的重要组成部分，是以传统居住、传统商业、文化体验、休闲旅游等主要功能为基础、融合景区游赏，以“市井街巷、名人府邸”特色，同时体现时代发展的多元文化复合型历史风貌区。旨在打造桂林最有特色的历史文化街区。 　　3.2桂林东西巷开发现状 　　传统历史街区保护应该遵循历史街区发展的三条原则，分别是历史的真实性、风貌的完整性、生活的延续性。所以以下为基于传统历史街区保护原则下对于东西巷的现存优劣的辩证分析。 　　3.3东西巷保护与更新存在的问题 　　从城市历史街区发展的历史真实性来看，历史建筑则是在历史街区真实存在且随着时代的变迁所记录街区时光的铭牌，其中所保留的不仅是单一的建筑，更是文化的印记，街巷人文的墨痕。历史街区的保护不仅是守住