- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教你组织软件开发过程中的评审会议
同行评审对于软件企业来说是很有效的一种方式,无论是国外还是国内企业越来越认识到了同行评审的重要性,但是在实施的过程中效果不是很理想,常常会出现走形式,使评审会议变成了讨论会议,对具体的问题争论不休,经常跑题,使评审的效果大大的降低。我在实施的过程中根据同行评审的要求,总结出来以下经验供大家参考。
同行评审的目的是及早高效的发现并消除开发过程中出现的缺陷。很多公司也制定了相 应的评审流程,项目开始的时候也做了评审计划,但是在具体的实践中把握不好一些细节的 东西,这些主要的问题大多数发生在评审会议的组织上,而这些细小的环节才是评审是否成 果的关键。只有评审会议比较
原创力文档


文档评论(0)