- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
评估编号评估标题供应商名称评 估 人 评估类型供应商类别评估完成时间评估纬度
评估编号
评估标题
供应商名称
评 估 人 评估类型
供应商类别
评估完成时间
评估纬度
评估指标
甲供材料、分包单位管理 项目管理人员能否满足工程施
工需要
资源投入是否满足要求是否进行技术交底
施工组织设计和专项施工方案
权重
4
得分
问题项描述
5
5
3
管理
5
配合
承建商的公司领导对与万科合
作的重视程度 与分包单位配合
现场签证和补充预算管理
3
5
5
评估得分
100
编制是否到位
图纸、变更管理是否到位
3
成品保护
5
为最终客户服务
3
“四新”研究应用能力br
3
质量保证体系是否正常运转
3
质量
工程实体质量是否符合要求
12
是否坚持样板先行制度
8
进度
进度管理是否到位
10
安全环保
安全文明施工是否到位
10
对万科/监理提出的合理技术、管理要求、整改通知和设计变更
8
的执行情况
说明:
说明:
1、评分采用 5 分制:5 分=超出预期,4 分=首选的,3 分=可接受的,2 分=限制条件使用,1 分
=不可接受的。
2、由相关部门的人员参与评估打分,每个评估人员单独打分,只评估由本部门负责的指标;
3、总分=∑(权重×得分)/5×100
4、项目经理部在过程评估时要综合设计、成本相关部门的意见。
5、不适用或未参与评估指标统一打3 分
供应商评估表(总包结算款付款评估)
评估编号供应商名称评估人
评估编号
供应商名称评估人
评估类型
评估标题
供应商类别 评估完成时间:
监理/咨询/其它
施工总承包商后评估
评估纬度
结算
评估指标
结算配合
模拟验收的质量问题和整改配合
客户对本分项工程质量的投诉后期质量问题的维修及时性和成功率
能严格履行合同条款
合作过程是否收到投诉
权重
16.67
得分
问题项描述
16.67
保修
16.67
16.67
合同履行
投诉
16.67
16.65
评估得分
100
0
说明:
1、评分采用 5 分制:5 分=超出预期,4 分=首选的,3 分=可接受的,2 分=限制条件使用,1 分
=不可接受的。
2、由相关部门的人员参与评估打分,每个评估人员单独打分,只评估由本部门负责的指标;
3、总分=∑(权重×得分)/5×100
4、项目经理部在过程评估时要综合设计、成本相关部门的意见。
5、不适用或未参与评估指标统一打3 分
供应商评估表
评估编号 供应商名称评估人
评估类型评估纬度
施工分包商过程评估
评估指标 权
重
材料是否满足国家、行业标 9
准要求及招标技术要求
管理准要求及招标技术要求成品保护9质量问题整改
管理
准要求及招标技术要求
成品保护
9
质量问题整改
5
产品安装完毕的整体观感
5
进度
进度状况的控制
13
施工组织设计和施工方案及时送报,编制质量通病防
5
冶措施
评估标题 供应商类别
评估完成时间:
得分
施工单位
问题项描述
按质检程序规定执行,自检 5
工作合格,资料齐全
服从总包、甲方、监理的指 5
配合 令br
对图纸和资料的审核 5
是否有严重违约行为 5
补充预算报价是否及时、合 5
理
在材料设备选型、定样时配 5
合积极
材料堆放、垃圾清运 5
安全环保 安全保护措施 5
安全事故 5
说明:
评估得分 100
1、评分采用5 分制:5 分=超出预期,4 分=首选的,3 分=可接受的,2 分=限制条件使用,1 分=不可接受的。
2、由相关部门的人员参与评估打分,每个评估人员单独打分,只评估由本部门负责的指标;
3、总分=∑(权重×得分)/5×100
4、项目经理部在过程评估时要综合设计、成本相关部门的意见。
5、不适用或未参与评估指标统一打 3 分
供应商评估表(分包结算评估)
评估编号
评估编号
供应商名称评估人
评估类型
评估标题
供应商类别 评估完成时间:
监理/咨询/其它
施工总承包商后评估
评估纬度
结算
保修(项目经理部)
评估指标
结算配合
模拟验收的质量问题和整改配合
客户对本分项工程质量的投诉后期质量问题的维修及时性和成功率
合作过程是否收到投诉
权重
16.67
得分
问题项描述
20
保修(客户关系
中心)
20
26.66
投诉
16.67
评估得分
100
0
说明:
说明:
1、评分采用 5 分制:5 分=超出预期,4 分=首选的,3 分=可接受的,2 分=限制条件使用,
1 分=不可接受的。
2、由相关部门的人员参与评估打分,每个评估人员单独打分,只评估由本部门负责的指标;
3、总分=∑(权重×得分)/5×100
4、项目经理部在过程评估时要综合设计、成本相关部门的意见。
5、不适用或未参与评估指标统一打3 分
您可能关注的文档
- 《认识周长》教学设计.docx
- 市政公用设施建设管理现状探析.docx
- 人教版新目标八年级英语上册全册教案.docx
- (整理)公司参观接待流程和指引(通用版本).doc
- 公司欠条(模板).docx
- 危险源辨识和评价.ppt
- 简述女性主义电影的起源与发展.doc
- 小学语文实习报告5篇.docx
- 小儿高热惊厥护理课件.ppt
- 八年级期中考试题.docx
- 1、大树的模样课件 湘美版一年级下册.ppt
- 1.《文明的我》课件 2025赣美版美术一年级下册.ppt
- 1.2 二分查找(教学课件)-五年级信息科技下册(清华版2025).ppt
- 《理发师》课件 2025人音版音乐一年级下册.ppt
- 1.1寻访家乡的美食(教学课件)-三年级综合实践活动下册(蒙教版) .ppt
- 《小老鼠上灯台》课件2025人音版音乐一年级下册.ppt
- 1.3 《我的图书漂起来》(课件) 三年级上册综合实践活动浙科版.ppt
- 《寻找春天》(课件)辽海版2025美术一年级下册.ppt
- 《月亮》课件 鄂教版科学二年级下册.ppt
- 《拉勾勾》课件 2025人音版音乐一年级下册.ppt
最近下载
- 大数据数据分析项目实践报告.doc
- Unit 6 Electricity everywhere 第4课时 Writing 教学设计 沪教版英语七年级下册.docx
- 防爆电气设备安装与检验考核试卷.docx
- 情态动词-专题课件(共28张课件).ppt VIP
- 《GB 50318-2017城市排水工程规划规范 》最新解读.pptx
- 河南水投集团所属公司招聘笔试真题2024 .pdf
- Unit 2 Travelling Around 大单元整体教学设计-高中英语人教版必修第一册.docx
- 义务教育生物学课程标准(2022年版).docx
- 新人教版一年级数学下册应用题练习带答案(全套).pdf
- 汉字与服饰文化(文字学).ppt VIP
文档评论(0)