网络谣言传播数学建模.docxVIP

网络谣言传播数学建模 网络谣言识别与控制问题的数学模型 摘要:对谣言比较系统科学的研究始于二战时期，作为一种典型的社会现象，谣言在现 代社会中不仅没消失，而且其传播手段、传播途径等都出现了非常大的变化，特别是在现在网络发展的黄金期，谣言的传播过程变得复杂，对于网络谣言的辨识与掌控沦为公安舆情部门高度关注的问题。 针对问题一，由于谣言散布和病毒传播、扩散很相似，借鉴传染病传播模型,对应将人群分为听过谣言、未听过谣言两大类，根据具体的假设建立评价网络谣言级别的评价指标体系。 针对问题二，由allportpostman得出的同意谣言的公式：谣言=事件重要性×事件模糊性，也就是说，谣言产生和事件的重要性和模糊性成正比，事件越关键而且越模糊不清，谣言的产生几率和促进作用效应越大，重要性和模糊性其中一个要素趋向零，谣言不能产生，所以公布真相，扫除模糊性，才可能将消除谣言，现用可信度替代模糊性、用谣言的受众人群替代事件的关键信，精简问题，据此去创建谣言评价的数学模型。 针对问题三，根据对问题一、二的处理，给出合理的建议。 关键词：谣言传播受众人群事件可信度谣言危害 在突发事件、乃至各种危机中，谣言的作用不可低估。现代环境下，利用灵活无序的网络传播，谣言传播变的速度更快、作用力更强。如果对一个一般谣言大动干戈，显然得不偿失；而对于一个可能造成严重后果的谣言处置失当，就有可能造成严重后果。因此，对谣言传播机理、鉴别进行研究非常重要。 1.创建评价网络谣言级别的评价指标体系，（比如受众范围、感兴趣程度、传播方式、后果影响等），最出色能够得出可以定量的公式，公式中牵涉的指标就是能收集的。 2.建立谣言评价的数学模型，包括谣言的鉴定（例如可以某种方式建立谣言的置信范围例如[0,1]，当按照某公式评价某消息的时候能有一个阈值，即当消息低于某数值的时候可以认定不属于谣言，超过某数值的时候就属于谣言）、谣言危害的估计（以便有关部门采取相应措施，例如置之不理、召开新闻发布会、查处谣言制造者等）。 3.为公安舆情部门写下一个报告，明确提出处理谣言的新措施、崭新办法。并为公众提供更多一份如何辨识谣言、如何在信息化时代正确对待各类信息的方法。 二问题的分析 对于问题一中的先进经验传染病模：模型中种群内的个体被抽象化为几大类，每一类都处在一种状态，其基本的状态包含:s(susceptible)——易染状态，或身心健康状态；i(infected)——病毒感染状态；r(recovered)——被去除状态或免疫系统、恢复正常状态。通常用这些状态之间的切换过程去命相同的传染模型:sir模型(易染群体被病毒感染，然后恢复健康并具备免疫性)、sis模型(易染群体被病毒感染后又回到到易染状态)等。根据具体内容的假设去分析谣言的传播，解颇感兴趣谣言人数在总人数中所占到的比例，并对应的创建网络谣言级别的评价指标指数，从而根据受众人群创建评价网络谣言级别的评价指标体系。 对于问题二，根据谣言=事件重要性×事件模糊性，若直接定量的分析谣言所对应的事件的重要性和模糊性，其中要考虑的因素比较多，若将决定事件的重要性和事件模糊性的主要因素抽象出来，将事件重要性与受众人群挂钩（对问题一的处理结果），用事件的可信度(建立网络谣言对应事件的发生的可信度级别的评价指标指数)衡量事件的模糊性，从而简化问题，建立一个新模型：谣言=网络谣言级别的评价指标指数×事件不可信度指数，以此来解答问题二。 对于问题三，在对问题一、二的处置基础上，给公安舆情部门写下一个报告，明确提出处理谣言的新措施、崭新办法。并为公众提供更多一份如何辨识谣言、如何在信息化时代正确对待各类信息的方法。 三模型的假设 1受众人群分成颇感兴趣谣言（i）和未颇感兴趣谣言（s）两类，时刻t这两类人在总人数中所占到的比例分别记作s(t)和i(t)。 2在谣言传播期内所考察地区的总人数为n不变。i03不考虑短时间内听过谣言的人对谣言的遗忘。 4每个颇感兴趣谣言的人每小时有效率碰触的平均值人数就是常数a,称作日碰触率为。当颇感兴趣谣言的人有效率传播之后，并使未颇感兴趣谣言的人沦为颇感兴趣谣言的人。 5每个发布谣言的网络信息发布平台每小时有效浏览的平均人数是常数b，称为日浏览率。当谣言经过有效浏览之后，使未听过谣言的人成为听过谣言的人。 五问题一模型的创建与解 对于问题一，将新增听过谣言的人数分为两大类，采用微分法求解，再根据i（t）的大小来建立评价网络谣言级别的评价指标体系。5.1建模过程的方案设计 5.2分割追加颇感兴趣谣言的人数来源 根据假设，获取网络谣言的