《放牛班的春天》观后感影评.docxVIP

《放牛班的春天》观后感影评 《放牛班的春天》观后感影评 这是一部关于教育的电影，也是关于心灵与爱的电影。“教育到底是什么？我们要怎么教育好学生们？我们现在要怎么做？”影片中，现实中，每个人的心中都在寻找着这个问题。《放 牛班的春天》中的马修手里拿的是一把爱心和理想的钥匙，开启了 学生们的心灵之门。 这是法国偏僻的郊外一所被称作“池塘底”的教养院。里面的孩子，或者每每倚靠在铁栅栏前，企盼着已去的父亲，或者用毫无奢求的眼神，不屑地看着这个世界……他们的父母或是在战争中死亡，他们的母亲或是未婚妈妈，他们拥有太多太多别人不曾拥有的冰冷和无助。将这群问题少年集中强制关在这样一个与世隔绝的环境中，一道道铁门禁锢着他们的心灵世界，只能看到高墙围着的四角的天空。感受不到爱和尊重，更不许对爱有所依恋。犯了事，只能用皮鞭和囚禁处理。尘封的心灵就这样开始慢慢变得扭曲，在这里有以李基度为代表的攻击性强的儿童，他把学监老麦砸得住进了医院；还有以皮比诺为代表的，由于失去双亲，缺少依恋而孤僻，甚至变得抑郁的儿童；最值得关注的就是让单亲妈妈头痛，对音乐极有天赋，但又自尊心十足，相当敏感的莫朗。这样我们看到了《放牛班的春天》中学生们的叛逆、反抗 和疑问：在影片里学生对老师的不尊重显露无疑，他们在拿老师 做笑料，暗算老师……学生们对老师的轻蔑无视，老师们对学生 的不满和强硬，他们只是把学生的这种行为看成叛逆、堕落的表 现。老师和学生选择了对抗，而不是通过真心交流，互相理解来 解决问题。 在这样充斥着邪恶和暴力的氛围中，许多老师都是采取了妥协、默认、忍耐或同流等消极的态度，而马修的态度是积极的。初来乍到的马修，面对孩子们一贯的恶作剧，并没有像其他教员那样过激的反应，尽管他也需要吓唬孩子，但他的心中充满了爱。 他相信不管是什么人，他的心灵深处都深埋着善良的种子，尤其是孩子，教育者就是善于将之挥之而出的那个人。等爸爸的佩皮诺的眼神只有让人更加怜爱；“乐谱是不是间谍的密码？”，孩子还是那么的天真、好奇……每个孩子都有一颗丰富的内心，我们不要苛求孩子都成为我们心中的那个孩子，他们是大千世界中的叶子，从没有两片完全相同的叶子。真正尊重孩子原有的特质， 让孩子原有的特质更加闪亮。于是，当孩子嘻笑着骂他秃头的时候，当孩子将他用半生的心血创作的乐谱散落在厕所里随意玩弄的时候，当孩子将墨水瓶砸在他的脸上的时候，他从来也没有恼羞成怒。反而一次又一次地帮助这些孩子掩饰他们的过失，使他们不至于遭到冰冷的惩罚。他为什么这样做？想讨好这些孩子吗？ 不是。不严格要求他们吗？不是。想表现自己的宽容吗？不是。因为他亲眼目睹了”池塘底”教养院的非人道的刻板的教育的霸道粗鲁和苍白无力。校长的”犯规—处罚”的行为主义派的管教 方式忽略了学生的人性的一面，将改造学生的过程单纯的简化为” 刺激—反应”的过程。他对人性的看法过于简化，完全忽视了人的行为异常发生的内在认识、情感、动机、和态度等主观的心理原因。同样，也忽视了认知、情感和意志等过程在行为矫治中的作用。以为简单而粗暴的处罚就可以阻止学生们继续捣乱。而他这样做的后果是，招致了学生的怨恨和更多的恶作剧。每个人都是一个完整的世界，都应该得到尊重，存在就是有价值的”。他意识到了校长”犯错—处罚”的方法是不能解决问题的，他开始用一些更加人性化的方法来对学生进行管理，同时也注意给学生多一些自尊心。 我们不能自欺欺人地认为是受人尊重的，虽然我们有金钱， 有朋友，或是处于权威的地位。如果无法满足自尊和被人尊重的需要，我们就会产生自卑、无助、沮丧的情绪。比如像皮埃尔这样的人，他虽然没有直接将这些情绪表现出来，但他带头闹事等行为正是为了掩饰他的自卑和无助。在顽劣的外表下，隐藏的其实是一颗受伤的心。马修老师让皮埃尔知道，他的妈妈是关心他爱他的，也让他知道不是所有的老师都是和校长一样死板的。马修老师还发掘了他在唱歌方面的天赋，最重要的是马修老师给了他自尊，把他当作平等的人来看待，让他懂得了自尊的需要和尊重他人的需要。他认为这种需要是必须达到的。在一片和谐的童音中，马修向皮埃尔挥挥手，那是一个邀请的姿势，恭敬而慈爱； 那是皮埃尔熟悉而渴望的旋律；那里有许多双眼睛都含着笑意在 等待着。冷着面孔的少年，逐渐将身体从石柱上慢慢抬起，调整 自己不羁的站姿，他变得恭谨而又充满了喜悦。 那一刻，他突然就明白了一切。他领悟到了被人尊重的感觉， 更懂得了要获得别人的尊重，必须先尊重别人的道理。 那一刻，什么是“春风化雨”，什么叫“润物无声”，全明 白了。 克莱蒙·马修，这个落魄的音乐家，失业的代课老师，却是 个有血有肉的人，身上处处散发着人性的光辉。他用自己的方式 做着微不足道的事情，温暖了冷漠的学生，唤醒了明哲保身的同 事，改变了囚笼般的学校。这一切都在不经意间，平凡、自然、 真实。 “