合同债权的诉讼时效问题.docxVIP

合同债权的诉讼时效问题 一、有效合同与无效合同的诉讼时效 有效合同通常以合同约定的履行期限届满时开始计算诉讼时效，但无效合同因原约定的履行期限无效而致使诉讼时效的起算在实践中存在很大争议。对此，主要有四种观点：第一种观点认为，无效合同应从合同签订之日起计算诉讼时效，因为当事人在签订合同时就应当知道合同违反了法律规定，应当知道自己的权利受到侵害;第二种观点认为，无效合同应从该合同被确认无效之日起计算诉讼时效，该合同被确认无效之前，权利人并不知道合同无效和权利受到侵害的事实;第三种观点认为，无效合同应从该合同原约定的履行期限届满时开始计算诉讼时效;第四种观点认为，无效合同应从权利人起诉之日起计算诉讼时效。 笔者指出，上述第三种观点较为合理。就第一种观点而言，虽然法律对民事主体实行民事行为的设立条件存有明确规定，合约当事人应晓得这些规定，但实际上只有当原签订合同的履行职责期限期满债务人未履行职责债务时，权利人就可以指出权利受侵犯;如果以合约签定之日起排序诉讼时效，虽然可以判定合约当事人应晓得合约违法而违宪，从而判定权利人应晓得权利被侵犯，但对合约履行职责期间长于诉讼时效期间的权利人来说，其合法权利将丧失法律的维护，这对权利人似乎不公平。就第二种观点而言，在合约双方出现纠纷、提出申请仲裁或审判证实合约违宪之前，该合约诉讼时效的算起时间就是一个不确认之日，这可以发生合