建设工程法规案例及答案.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约7.68千字
  • 约 6页
  • 2022-09-26 发布于四川
  • 举报
案情陈述:开达公司确定兴建建筑物“世纪曙光”,董事会对建筑风格和艺术造型有特别要求,公司确定由该公司副总经理张晓光负责相关事宜。张晓光在询问了开达公司法律顾问,得知该建筑工程的勘察设计合同“不必接受招投标形式”后,与隆盛设计取得联系,声称“其主要负责人能到公司面谈,不出意外该工程便托付给隆盛设计院”。此后不久,张晓光接受开达公司董事长个人建议,把“世纪曙光”工程设计托付给通然设计,并于三日内签订合同。第四天,隆盛设计谈判代表赶到开达公司,被告知该工程设计工作已托付通然设计。隆盛设计代表要求开达公司赔偿来回路费及相关损失。张晓关以双方并未就该工程达成任何协议,拒绝赔偿。双方因协商不成,隆盛设计向

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档